专业音频最新摘要

       在音乐性上，S5所组成的一套听音系统，已经有了相当的鲜活度和乐韵，没有什么数码味，自然，流畅，不过，在大气宽松上距离高端系统仍有一点距离，在换上独立耳放H20后，整体声场规模又有了不错的提升，宽松度也小有提升，由于是新机，煲机时间不长（70小时左右），所以等煲透后应该还有变化，去年我的DA9就是煲机一个星期，声音才稳定下来，现在已经非常喜欢了。        在操控上，由于本人习惯于遥控器的方式，所以S5的功能实现我主要是用遥控，目前感觉遥控器的操作还是可以的，比较方便，手机APP我大概地使用了一下，苹果版比较稳定。安卓版由于安卓的原因，有一些兼容性问题，这个厂家已经在积极跟进了，相信很快就可以稳定下来。     用网易云音乐推送歌曲（DLNA）到机器上，也比较好用，特别方便，不用插拔U盘或移动硬盘，直接在线听歌，如果用网易云音乐的黑胶会员，音质非常棒，远超MP3格式。这个时候界面的右上角有一个圆形的DLAN图标，表示已经连接上了S5      当然，需要吐槽的是，播放PCM没有问题，但是播放DSD时，这一套要特别操作一番才行，就是先要播PCM，再播DSD，否则有些问题，希望厂家能够推出新固件完善。播放DSD1024测试文件我试了一下，可以直接正常播放，但是目前DSD128都还没普及，所以只能是试试罢了。       说了这么多，其实我想说的是，S5声音已经不错了，硬件架构也是靠谱，软件上还可以更完善些，在这个价位上也没啥大毛病，基于以上理由，我给S5在中档数字播放器评级是4星半，推荐已经有了独立中端解码器的并且有接有源音箱的烧友购买，如果只接解码器，不接有源音箱，建议买不带解码功能的S5，价格少一千，性价比非常不错。" 阅读全文

 再来看外观，S5与之前的S系列一样，弧线上盖，正面板上也有弧形槽与之呼应，尺寸288x211x63(MM) 阅读全文

【耳机搭配和简单的听感】从下面的两张照片可能大家看出来了：我是个拜雅狗，哦不是，拜雅粉......。手头没什么高端器材，但像DT1990PRO、DT880还有谢兰图都是我喜爱的耳机。先说说DT1990PRO在这套器材上的表现吧。陈慧琳《爱的协奏曲》维塔斯《歌剧2》班得瑞《奥利诺科之梦》陈慧琳在《爱的协奏曲》前几秒的一段清唱简直让人全身起鸡皮疙瘩......，人声靠近耳朵，同时保持了较高的亮度和解析度，声音舒展、有力。在《歌剧2》的高潮部分，维塔斯的4个8度高音仿佛“弦音绕梁”，极高频段的细节丰富，但是我觉得有点“飘”，刺激度过猛了点。整体而言这套设备所呈现出来的声音偏清亮和明快，舒展自如，同时保持了较高的信息量。同时这套设备用来听听古典乐也是不错的，得益于耳机本身的大动态表现，无论声场规模还是气势感的呈现都达到了较高的层次。比较明显的不足是声音略有一点毛刺感，顺滑度还是不够细腻。西班牙吉他《走吧》五重奏乐团《沉默的行动》安德烈波伽利《无尽的吻》250欧姆的DT880已经跟了我不少年头，虽然在结像的形体感和信息量上完全不及DT1990PRO，但作为当年的旗舰，素质依旧不可小觑。此时我反而觉得DT880才是这个配置上的最佳搭档，上文说到的DT880PRO声音顺滑度不够的原因，猜测可能是因为解析过猛导致的，但是DT880就没有这种现象。给我的感觉反而是更加柔和耐听，同时声音密度反而显得更高了一些。DT880的舒展度跟DT1990PRO有得一拼。有很多朋友说拜雅的耳机像是“白开水”，严肃得有点让人敬而远之，但我觉得声音还是得靠前端来调校，特别是解码部分显得尤为重要，毕竟味道呈现还是在数字转模拟的解码环节。我认为这套组合在味道诠释上，素质跟听感是并重的，这套配置的模拟味道比较浓重，一首《无尽的吻》在起手的吉他部分就展现出了出色的质感，人声出现时，又让我浑身一颤......，大师的声线磁性中带有勾人的力量，同时人声和音乐之间的分离度也引人注目，歌曲从开始慢节奏到中后期的快节奏仿佛带着明快的步伐，从乐感所带来的身心上的快乐，这是我在之前的一体机上所未曾感受到过的。森海HD660S是我双十一入手的耳机，额因为使用时间不长，所以这里不便多做描述，我还需要多一些时间煲一煲。但不得不说拜雅和森海的声音风格完全不在一个频道上，森海的声音即便刚开箱也会更讨喜一些。【总结】聊着聊着居然变成了耳机评测......(⊙o⊙)…我觉得好像也没啥关系，无论解码耳放还是转盘，最终还是为耳机服务的，我的大耳都是250Ω，觉得这套组合用来推中低阻抗的耳机都没啥问题，至于高阻抗耳机就不晓得啦！回头来说说Qutest，不同音频文档下，透明面板里的电路板子上有一颗随之而变色的小彩灯，暗光环境下煞是好看！声音色彩方面，温暖的温度里带有明显的韵味，即便像我这样随便怼个便宜耳放上去也能带来鲜活的音色。但是我依然没有揭露Qutest的真面目，因为我还没有用起那2个BNC接口......等以后我有了更好的器材再来跟大家分享吧。优点：1、一坨铁块，做工和用料扎实；2、体积小巧，适合桌面级放音系统；3、音色勾人夺魄；不足：1、没有平衡输出，饿，好像也不算太重要；2、对电源比较敏感，SO，又要花钱了......。1、没有平衡输出，饿，好像也不算太重要；2、对电源比较敏感，SO，又要花钱了......。 阅读全文

AUNE S5A内置深度定制的LINUX系统，所以开机速度还是比较满意的，大约20秒的样子就能启动完成了。系统界面很简单，主菜单有：我的音乐、我的收藏、最常播放和系统设置5个常规项目。整个系统设计简约，几乎没什么可说的亮点，作为一台专职数播，这样的设定还是比较靠谱的，毕竟我们最关心的是它的输出性能。下图是播放界面，虽然屏幕是单色显示但好像作为一台数播来讲并不算是什么缺点，黑底白字的显示方式对比度高，清晰度也不错。【CD盘抓轨的体验】AUNE S5A有一个亮点，那就是能直接插上光驱进行播放，如果你有mSATA硬盘的话，还能直接把CD数据抓轨到mSATA上！这对于手头收藏不少CD盘的用户是非常有用的。下图是方岽清老师的古筝音乐CD，有方老师的亲笔签名哟，AUNE S5A读盘播放都正常。こころふれあい ～二胡がさそう郷愁～-Let It Go～ありのままで～但是.....我发现了2个问题：一、比如我手头这台闲置多年的光盘驱动器，通体没有任何按键，连弹出按键都没有的，如果塞进光盘的话就再也取不出盘片了......，如果想要取出盘片的话必须把光驱插到PC上右键单击“弹出”才行，所以我建议在系统里能直接设计一个“弹出”的功能，这样会更加方便使用；二、目前只支持一首一首的抓轨并保存到mSATA上，而且有一个奇葩的现象就是明明已经抓轨完成了，光驱还要疯狂转上好一阵子，疯狂转盘的时候完全无法继续操作AUNE S5A了，感觉抓轨效率非常低。PS：后来我咨询了AUNE工程师，目前AUNE S5A只能完美兼容苹果原装驱动器，而且能做到批量抓轨到mSATA，也能通过长按返回键来弹出CD盘。对于我这个假苹果光驱是无法完全兼容的，哎~所以希望厂商能不能再做一些优化啊，为了CD抓轨再去买个原装苹果光驱好贵的说.....。【流媒体播放体验】“快餐音乐”是目前的主流，电脑上各种音乐平台的资源相比用户自行去各大论坛下载或者CD抓轨要丰富得多。现在的数播如果不支持流媒体，那就真不好意思拿出来卖了，AUNE S5A当然是支持流媒体的，用户能使用手机直接推送音乐给AUNE S5A，如果家里建有NAS音乐云的话甚至还能通过无线推送得到无损音乐的高品质回放体验。咱先来说说Android手机推送网络音乐吧，我用的是华为mate10pro，自带的华为音乐APP能够通过DLNA推送音乐到数播上，使用起来还是挺方便的，不过毕竟资源来自网络，所以声音品质是一定有下降的。要体验高品质的流媒体播放，那就必须要用到NAS啦！下图是群辉DS218+。软件方面我没有使用AUNE官方推荐的8player 和 Bubble UPNP，而是使用了群辉自带的DS AUDIO，使用一切正常，并且可以做到连续播放。播放列表界面，切换歌曲的速度大概是2秒左右（这个锅要机械硬盘来背~），速度还行。【个人主观音质体验】器材：AUNE S5A数播香榭丽舍解码耳放一体机拜雅DT1990PRO德国sommer 旗舰AQUA散线+NEUTRIK插头呃，AUNE S5A和一体机平铺开来摆放的样子和谐多了！这里就简单讲讲AUNE S5A和香榭丽舍一体机合体的体验吧，耳机是拜雅DT1990PRO。简单介绍一下香榭丽舍，这个机子是新品，不过并不是最终版本，根据厂家的说法，我们这些率先吃螃蟹的人可以在将来免费从单颗AK4495s升级到双AK4495s，我已经听过厂商双AK4495S版的调音了，比较有惊喜，所以内心充满了期待~~。拜雅DT1990PRO算是拜亚动力监听级的旗舰耳机，素质基本上可以与T1二代持平，佩戴舒适度的话还是T1二代完胜.....。这套组合给我留下比较深刻的印象就是背景底噪控制上佳，没有丝毫底噪，声音密度和韵律方面要比天逸TY-i30更好一些。听大编制时可以把声场拉得较为开阔，这种开阔度是360°全方位的，纵横声场可以说达到了一个比较高的层次，同时细节呈现的信息量较为丰满，交响乐这类复杂乐器组合而成的音乐可以把每一个细节一五一十的展现出来。缺点是低频下潜深度一般，虽然有着明显的残响和良好的形体感，但是深度不够就导致流行乐不是那么“燃”，如果搭配暖一点的耳机或许可以得到中和的作用。人声算是这套器材的亮点，别忘记拜雅DT1990是监听耳机，本身对于人声细节的呈现是有优势的，这套器材对于250欧的耳机驱动型没有任何问题，典型的国际声，同时能保留一定的韵律。 上面的声音体验是基于把AUNE S5A纯粹当做转盘来解析的，可以说这类专业的数播相比没有做任何优化的PC做转盘有着较大的优势。那么接下来有一个问题：AUNE S5A自带解码，它的解码表现如何？相比不带解码板的AUNE S5到底谁更值得入手？相信这是很多朋友正在考虑的问题。接下来我就使用普通的佳耐美RCA线缆与香榭丽舍接驳，同时关闭一体机的解码功能（这个一体机的解码/耳放可以单独使用）；然后用德国sommer 旗舰AQUA散线+NEUTRIK插头，把AUNE S5A纯粹当数字转盘来使用。通过这样的切换方式来进行对比。首先需要注明的是AUNE S5A解码芯片为AK4490，香榭丽舍一体机的解码芯片为AK4495s。呃....从某宝上查到的价格，AK4495s是AK4490的3.5倍左右.....，也就是说一颗AK4495s的价钱可以买到3颗AK4490了！虽然这个时代还去讨论“唯心论”有点像歪理邪说，但不可否认芯片是声音的基础，但有些东西还得靠外围电路和技术去弥补。还是来说说声音吧：AUNE S5A的解码能力是弱于香榭丽舍的，我花了一上午时间听了若干个来回，觉得AUNE S5A主要是输在规模感和瞬态响应方面，至于三频分布的均衡性、声场以及轮廓感并不存在明显差别。但是别忘了，我手里这台香榭丽舍是未完全版本，等待最终双AK4495s版本到位，估计AUNE S5A的解码性能会被碾压。【总结】AUNE S5A的外观和做工在我看来，在国产数播当中属于佼佼者，没有什么值得吐槽的地方，但过于依赖遥控器/手机/PC的方案可能会让一部分人难以接受。但其实我觉得无论什么电子产品，随着时间的流逝，这种从不习惯到习惯也就是个过程，算不上什么大问题，而对于AUNE S5和AUNE S5A哪个值得买的问题，我觉得首先你要把整套方案和预算设计出来，比如准备入什么解码、什么耳放、什么耳机，然后再来选择带不带解码板的问题。如果你的方案预算比较有限，那就直接入AUNE S5A吧，这相当于多花1000元买了个数播+入门级的解码，接上小资的耳放也能够带来还算不错的声音，同时AUNE S5A还能直接接到有源音箱上，用来驱动2000元级别的多媒体音箱没有任何压力（本人使用的是声擎A2+）。但如果你预算足够多，打算上更高端的解码和耳放，那么不带解码板的AUNE S5显然更超值，它的数字输出性能表现不可小觑，相比PC做转盘来说有着不小的提升。AUNE S5A适合人群：1、入门、中阶发烧友；2、对于颜值要求颇高的发烧友；3、能接受手机、遥控器和PC操控的发烧友；4、家里收藏CD的发烧友；5、家里已经建设NAS音乐云的发烧友。不适合人群：1、家里已经有了，或者正准备入手高级解码和耳放的发烧友；2、喜欢在主机上操控的发烧友。AUNE S5A的优点：1、做工上佳；2、输出接口丰富；3、支持的音频文件丰富，短时间内完全不用考虑产品升级；4、数字输出的表现抢眼；5、厂商更新固件速度较快。AUNE S5A不足：1、遥控器略有延迟；2、对于光驱的兼容性非常低（目前只能完美兼容苹果原装光驱）；3、在进行NAS操作时偶尔会出现死机的情况。" 阅读全文

刚开始拿到包装的时候感觉盒子挺大个，其实主机还是比较小巧的，长宽高分别是288mm*211mm*63mm，体重数据官网找不到，反正就是挺重的~。整个机壳都是全金属的，并且所有的边角处都做了CNC切割工艺处理，顶盖部分是AUNE产品中惯用的弧形顶盖，硬朗中带着一丝柔和，相比目前绝大多数四四方方的国产数播来说，AUNE S5A的颜值算是比较高的。I/0接口：输出：AES、RCA模拟、RCA同轴、HDMI-IIS以及光纤输入：网口、wifi、mSATA和usb3.0AUNE S5A的I/0接口挺丰富的，适合各种条件下的应用。需要注意的是RCA模拟输出只有AUNE S5A才具备。之前网上有小伙伴说主机后盖做工不好，我看着还行啊没毛病，毕竟后盖是独立的且又是金属，所以与整个机壳之间存在一点缝隙在所难免。来看看前面板，AUNE S5A的面板上除了一颗电源键就没其他什么东西了，它的操控非常依赖于遥控器、手机或者PC，强迫症用户可能会比较在意吧，对于我而言使用习惯上没毛病并不算什么缺点。屏幕尺寸的数据没有在网络上找到，自己用尺子量了一下大约是8.2mm*4.4mm，单色屏幕，4级亮度调节，用来显示文字信息清晰度足够了。差点把下图给遗漏了，这个地方位于前面板的右侧，是个TF卡插槽。我觉得把插槽设计在这个地方是个挺聪明的做法，TF卡对于绝大多数用户来说，里边的音乐文档需要经常更新，这个位置比较容易频繁插拔，使用起来更加方便快捷。底盘的设计挺简单的，4个规矩的脚垫，然后还有一处亮点。Emmm....亮点就是下面这个~这里是mSATA硬盘的位置，螺丝是十字型规格，比较容易拆卸。这是我从闲鱼淘来的二手mSATA硬盘，据说能直接把CD盘的音乐文档抓轨到mSATA上，等会儿我试试效果。遥控器的做工还行，但是作为一个非常依赖于遥控器操作的机器，我觉得吧如果电池能搞成5号电池或者直接内置锂电的方案会不会更加好一点？毕竟锂电池的价格还是蛮贵的.....。2G的优盘，里面提供了电子/视频文档说明书和foobar2000 UPnP 插件，当做音乐盘的话感觉容量偏小了点。来与我的香榭丽舍做个定妆照吧，平铺开来摆放的话有点占用桌面位置了，Emmm.....感觉这么叠着放似乎很违和啊！！先插个硬盘开机看看系统吧。" 阅读全文

部分听感在《享声A1（2）音质评测》里面已经有所提及：与8300CDQ的解码比较，是另外一个有趣的事情。因为实在没有想到8300 USB解码的声音居然不是想象中ESS9018那种高解析力的样子，而是比较柔和细软、小家碧玉的风范。这个声音很符合英国声的原貌，也很符合国外对解码芯片的理解和使用，直到现在很多国外名厂用的也还只是9018这一级别的解码芯片，远不像国内已经开始普及9038、4497这些刚推出的旗舰解码了，但是他们的调音依然到位，器材播放的音乐味从不缺失，这点很值得国内厂家学习。虽然8300的USB和CD都使用9018芯片，但CD的声音显然更加自然舒展，就是气势比A1小了一点。同样放Rossini String Sonatas 1-6 - Neville Marriner的第一乐章，比较惊讶的是A1小提琴的泛音居然是最多的，气势最足，明暗对比比较强烈；CD其次，自然流畅，两种不同风格。因为8300CDQ的CD与USB解码部分都是使用9018芯片，声音基本保持一致，所以就放在一起说了。8300CDQ虽然使用的是ESS9018芯片，但解析力一般，更像是老款英国声的声音，比较舒缓，三段均衡，不像A1那么声音分离度和对比比较强烈，有点四平八稳的味道，不刺激，不靓丽，很耐听，但低频的质量和速度比以前的英国声还是好太多了。听最喜欢的Celine Dion《These Are Special Time》专辑。第一首O Holy Night，与S100比较，8300的细节更加丰富，开头部分细微的口水声能听到，整个中高频被处理得很柔滑，而S100的颗粒感更强，像有一点点沙的感觉，有点冲，略有点散，尤其歌曲快结束时最高音的表现，8300是一种润润的稍带余音比较甜美的声音，S100是一种比较直白嗓音较干富有冲劲的声音。其次，两者低频差异也比较大，8300的低频点到为止，S100更猛更快。听《梁祝》，小提琴的音色8300比S100更润更厚，细节稍多一点；S100小提琴弦乐显得更纤细。听肯尼基的《回家》也呈现了一样的差异，S100的萨克斯更尖细一点。声音的密度两者差不多。 有趣的是，听男声S100的质感比8300更好，更有味道，就是细节稍差，有些地方略糊。 至于8300的耳机孔我也试了试，因为没有高阻抗的耳机，就拿JVC FX850耳塞听了听。首先肯定的是推力较大，但在低阻抗的耳机上感觉控制力不佳，尤其声音的音乐味有所减弱。比如Celine Dion本来解码后柔滑的声音，耳机出来反而有点直白毛躁了。之前的烧友在使用中遇到电脑USB无法解码DSD的问题，我开始也遇到了，后来发现是因为Foobar 1.4支持DSD的方法发生了变化，直接选ASIO的话是不行的，必须选DSD:ASIO：IUSBAudio ASIO Driver这个驱动才对。   总结使用中，发现8300CDQ在很多细节的设计上非常出色。比如开机默认的音量是-20dB，可以防止突然的大声损伤耳机或音箱；USB不连接电脑是无法安装驱动的，等等。总体来说，8300CDQ比较适合喜欢老款英国声、想CD和PCHIFI双修的朋友，无需折腾，只要配一个好一点的有源音箱就可以安静地欣赏音乐。如果以后想折腾了，由于8300提供的接口相当丰富，自行升级也很方便。不过老实说，8300CDQ在这个价位的声音表现还是稍稍低于了我的预期，传承有余进取不足。同样，不可否认的是，针对CD+解码一体机这个特殊的市场需求，8300CDQ是这个价格区间的“熊猫”，有其独特性。也证明傲立虽然是一个传统HiFi厂家，却保有足够的市场敏锐，并有足够的技术和资源开发出相应产品满足市场需求。一些小问题：（1）机内菜单全部为英文，调节起来比较麻烦；（2）耳放稍差；（3）在使用的过程中，8300CDQ也出现了一些莫名的情况，就是在连接U1的时候有底噪出现。换过信号线、电源线、插座、重新搭配都无法解决，然后过了两天又自己消失了。 阿明Amin 「原创」     阅读全文

从正面看，还是传统CD播放机的样子，只是按键比一般CD机多不少吸入式的光驱，没有托盘可以减少故障率，机器整体更加简洁。机器左面布置了大量按键，方便脱离遥控器操作。值得注意的是还有一个耳机孔，也就是说，你放入CD戴上耳机就可以直接欣赏音乐了。背面的接口十分丰富，RCA/同轴/光纤都支持，居然还支持平衡输出。也可以USB连接电脑解码，标识说明机器支持DSD解码。而MQA解码，不要说这个价位，就是更高价位的机器都未必支持这个新的网络流媒体新编码格式。虽然这个机器在运行的时候，发热并不是很大，但是厂家还是在机器的顶部、背面、底部留足了散热孔，工业设计考虑周详。底部有一个市电电压选择，支柱也比较粗壮。遥控器的做工相当好，使用2节5号电池这机器的外观工业设计非常有特色，令人过目难忘。全身外露的大量的螺丝，好像是在告诉世人：我已不是那个含蓄的英伦小伙子，而是现代钢铁男(^o^) 但精致细腻的特色依然得到传承。    阅读全文

由于精力有限，主要测试其解码耳放层面的音质表现。经测试不能搭配坚果PRO，索尼老早的Z3+也是不行的、IPHONE XR完美。（使用期间发现一个挺人性化的地方，如果一段时间不用它，它会自动断电，手里的另外俩耳放无此特性，发生无数次因忘记关机而导致的电量快速耗尽）最先搭配的是俩国砖——山灵M2X和海贝R6PRO ，它们都可以使用极致这款产品的纯耳放功能（line out），但解码放（OTG口）还是更令我尽兴。 如下：搭配的是全国只卖出个位数的WIDING 悟 ME-10EX（旗舰）这耳机手机直推或是国砖（M2XR6PRO）3.5mm直推都很一般，响度、张力完全出不来，海贝R6 PRO 4.4mm口是可以推的很好，且乐感也非常不错。我觉得差不多已经到头了。不过，极致这款解码耳放（2.5mm口）在响度、空间感、线条感上还会有更进一步的强化。但我不太建议拥有较高端专业播放器的人为了个入耳式耳机或平头塞再上极致这个耳放，除非你还打算玩PC-FI。在IPHONE XR+极致PANTHER黑豹解码耳放的组合下，测试搭配了上图中的TFZ T×BEAR、IBASSO IT01S、TFZ SECRET GARDEN 1、威索尼可VS7（树脂版）索尼EXK、达音科TITAN6、凯声科技 高阻平头塞子轮回绝响版（银壳）总体感觉是，动圈耳塞相对动铁，声音会更舒展、乐感也更精妙、甚至是抓耳，PANTHER解码耳放所展现的音色和控制力相对飞傲E12A会更强一些，尤其是音色，更透明，清爽、有细微的色彩感，结像也更立体，推力给我的感觉也会更大些。出乎预料的是TFZ SECRET GARDEN 1动圈入耳在这款解码耳放下，基本没有“发冲”的迹象，低频够厚实且够清晰，此外，全频安定又干净，给人感觉调音特老道。相对的，在飞傲E12A下，这个低阻高敏的耳机，多少还是会有一点失控，“发冲”的迹象犹存。当然，E12A只是纯耳放，也可以理解。此外，和平头塞，凯声科技的轮回绝响版（2.5mm插头）搭配，音色倒是相当好，无丝毫毛躁，特润。不过相对入耳式耳机与极致耳放搭配下的霸气与张力来说，平头塞的它还是有些差距。事实上在接驳实验数个小时之后，我觉得这个极致PANTHER解码耳放还是更适合接头戴耳机（综合各个维度的考虑），比如搭配飞利浦SHP9500，动态、瞬态、厚度、线条感、中频韵味都要比IPHONE直推更过瘾，声音真正有了活力。而搭配MSR7B时，音色也要明显好于这款耳机搭配海贝R6PRO或是我手头的两部手机。体现在更加饱满（厚度和弹性）的中、高频，以及犀利又细腻的高频、极高频。话说，我这台MSR7B自从买来就吃灰……差不多半年了，这次将其搭配在PANTHER耳放下，终于有了“享受”的意思。至于与索尼7506的搭配，素质、听感也有进一步的提升（相对我手里的国砖或是手机直推）但高频可能比较刺激点，需要稍微控制下音量。最享受的还是FOSTEX TH900MK2，这耳机吃灰快2年了……坛子里被誉为最难伺候的大耳，且所有人都建议上爆贵的那几个耳放，不过，没想到极致PANTHER已经能让它有一定的“脱胎换骨”感，我感到它的素质和乐感得以同时明显提升，开心了我一晚上，尤其古典音乐的味道相当好遇到低频迅猛的音乐时，如果你把音量开大，整个耳罩都会轻微震动，且实际听感无失真，不燥，有源自空间的深邃感和尾音、泛音的华丽感，很棒。相对我以前搭配的E12A（不适合推大耳，声场撑不开）和E12（声场开了，但结像较粗糙，声音又冷、密度也不太够）以及天龙DA300USB+索尼VAIO（气势严重不足）、飞傲X7+K5底座耳放（音色太中性、声场较好、但声音欠缺张力），极致PANTHER下的TH900MK2不论音色、音质均可胜出。总的来说，FOSTEX TH900MK2与飞利浦SHP9500这俩耳机与PANTHER解码放的搭配，是我听了一圈耳机搭配后总体感觉最好的，然后是最没想到的TFZ SECRET GARDEN 1（低阻高敏动圈），再其次是索尼EXK和威索尼可VS7（树脂版）。极致PANTHER便携解码放的几大特点汇总：1、因超薄超轻，身心不累（摩擦力要是再明显些就好了）2、纯耳放20小时、解码放15小时（相对我以往对此类产品的认知，已经是优秀水平）3、接口较丰富，玩法较多，线也给的够多，特适合这几年追求轻便的烧友们（包括骨灰级老烧）。4、对高阻（150欧）耳机推的非常到位，对低阻耳机也有“境界”上的进一步提升（提升幅度视耳机潜力）。中频音色较润（不是非常润）、在厚度好的同时，高频也够犀利和细腻，气质清朗、轮廓清瘦，速度感稍快，在耳机搭配合适的情况下，大编制会有非常不错的层次感、透明度（背景够黑）。 阅读全文

好了，不扯买不起的东西了。谈谈极致最近出品的能让人消费得起的东西——PANTHER黑豹话说耳放这东西也真是有年头没写了。造成这一局面的原因，我觉得一是这几年越来越多的耳机在易推性上下功夫，二是所有国家的“砖”（DAP）都在增加推力。即前端和后端都在竭力抓住彼此。不过，对于发烧友来说，那些看似好推的耳机，实际上距离“脱胎换骨”仍有一段距离，这时，一台更优质的解码耳放或许就显得非常必要了。极致PANTHER耳放，材质为碳纤维和铝合金，用料高级，也使得重量很轻，才100g多点，要知道在耳机中，但凡不到200g的就算超轻了，那100多克就是那种放手上基本没啥“分量感”的情况。我手里类似极致这款耳放定位的，还有飞傲几年前上市的E12和E12A（这俩估计都下市了），我找出来特意对比了下大小和重量。对比飞傲当年的那俩便携耳放，极致的新品耳放在外形上看，是要更窄和薄的，重量也更轻些。至于和其它能发声的设备体积对比，可参考上图。话说，这里面，坚果PRO手机竟显得很强壮。我以为索尼D100录音笔是碾压级别的肥硕。耳放做工看着还是不错的，只是美感一般。它拥有线性输入（Line in）口、增益（低、高两档）、充电口（micro-usb）、OTG/USB（适用手机、平板、电脑）在这个体积下，接口已是很齐全了，且都很适合当下广大（半烧精神）音乐爱好者的使用习惯，总体上是看得出极致这次特别“接地气”，产品企划亦是相当精明，野心十足。毕竟……轻盈感是当下很多产品的趋势PANTHER支持DSD，最高达到PCM 32bit/384KHz与DSD 256，通吃目前所有规格的音乐，这个数据要明显高于自家的NAOS，不过，价格也高了很多，小四千。一共提供了5根线（充电/usb线没拍进去）剩余这四根，已经照顾到了早期安卓党、现代安卓党（Type-C）、苹果党以及各种带Lo口的前端（目前的大多数国砖以及上世纪CD随身听等等）。圆形音量旋钮也可做“按钮”，有时是需要通过按一下来切换模式。具体情况我还没摸太清。旋钮转动手感轻盈，也没有明显的阻力感，这一点明显有别于飞傲的。相对飞傲的音量变化，极致这款耳放会更加细腻，不论音量+或是-，都可以相对更细腻的变动，这一点对于深夜听歌的人来说更加受用些（音量小到不能再小，且仍要有一丝响度以伴睡）。旋钮外形看着很普通，并不高级，而且无止境的旋转、以及无刻度的设计方案，可能会因个人的粗心习惯导致“爆”耳的情况发生，个人建议每次点击播放音乐前，先把旋钮往音量“-”的方向转下。单端、2.5mm平衡口都有了。这东西可能主要就是伺候手机发烧党的。规格参数：输出功率：>350 mW（单端32欧姆）>950 mW（平衡32欧姆）失真率：<0.003%信噪比：>115 dB（解码耳放）>101 dB（纯耳放）采样率：最高32bit / 384 kHz，DSD 256适应阻抗：16-300欧姆电池容量：3,000 mAh续航时间：15小时（解码耳放），20小时（纯耳放）充电时间：3-4小时尺寸：115.5 x 55.6 x 12 mm重量：110 g零售价：3980元 阅读全文

播吧mini相较于播吧一代、二代等，最大的特点就是便携，所以，用户可以随时随地使用播吧进行直播，生活本就是处处都有精彩，只要细心就能发现，所以直播即时即刻。播吧和伴奏端有两种连接方式，一个是使用商家大大提供的伴奏线，一个是使用蓝牙连接，在蓝牙连接状态下，可实现蓝牙通话和音乐伴奏。笔者用两种方式连接过，蓝牙模式有些耗电。效果都一样。?森然播吧为用户提供了六种场景，原声场景下话筒为原声音效，一般应用于直播当中的聊天环节；KTV歌手唱将这三种场景应用于直播当中的唱歌环节；闷麦和娃娃音应用于直播的变声和搞笑场景。??用户在使用播吧的时候，正面的指示灯会随着起伏，显得很动感十足。为了给直播更好的体验，播吧还提供了四种场景特效和一个自定义录音音效。另外，还设定了12种电音基调。??在续航方面，播吧内置充电锂电池，一次充电可以使用10个小时，一天中可以走到哪唱到哪、播到哪。????现在直播app都超级火爆，像抖音、一直播、花椒、映客等，线上k歌软件也很多，迫不及待下载了唱吧和抖音，哈哈，我这是要成网红的节奏啊。??下面给大家上一段辣耳朵的音乐，大家要做好受刺激的心里准备，献丑了。唱吧效果这首歌使用的是歌手模式，整首歌从背景音乐及原声来听感觉非常的干净，没有杂质，吐字听起来还是比较清晰的。视频演示【说在最后】播吧mini小巧便携，走哪都可以带。提供的音效真的很棒，很棒，很棒！重要的事情说三遍（此处请忽略我唱歌的声音）让喜欢唱歌的我也可以有自己的一个小小空间。如果森然能够在颜色上再多考虑一下女性同胞就更好啦，哈哈。这次的体验太好了，森然播吧，是个好产品！" 阅读全文