优惠精选 Sennheiser 森海塞尔 HD429 封闭式头戴耳机

Sennheiser 森海塞尔 HD429 封闭式头戴耳机

296.3元包邮
头像 Mrcuriosity 亚马逊中国 更新时间:2015-01-10 20:15

HD429是森海塞尔于2012年初推出的一款头戴式耳机。与2系列产品不同,森海塞尔4系列主打音质牌,均衡音色取向更偏向HiFi产品的设计理念。该款耳机外观延续了HD428的风格,采用封闭包耳式设计,更好的贴合耳廓,佩戴舒适;内置钕磁铁音频单元,带来真实的音质还原;单边入线设计,防止缠绕。阻抗32Ω,灵敏度110db,标配延长线和6.3mm转换头。听感方面,这款耳机三频相对均衡,没有特别突出的部分,比较杂食。

亚马逊中国目前售价296.3元包邮。平之前北京福利的历史低价,苏宁易购同价,中端头戴耳机的定位比较尴尬,不是大众产品,也不便携时尚,更达不到千元级的水准,能打动人的,可能也就只有价格了。感兴趣的朋友可考虑。 Sennheiser 森海塞尔 HD429 封闭式头戴耳机

什么值得买是一家中立的消费门户网站,好价信息来自热心值友爆料和商家自荐,经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布。促销折扣可能随时变化,请值友们购买前注意核实。
我要举报:
  • 已涨价
  • 已售罄
  • 其他举报
    请选择举报理由:

+1 已打分
已有298用户参与 298
64 : 234
+1 已打分
本文收录在
展开 收起
百科
SENNHEISER 森海塞尔 HD429 封闭式头戴耳机
SENNHEISER 森海塞尔 HD429 封闭式头戴耳机

所属分类:头戴式耳机

所属品牌:森海塞尔

相关文章:(1)

历史优惠:(16)

用户点评:(0)

降价提醒

请登录/注册app
值得买客户端为您推送降价提醒

本文作者 喜欢作者就打赏Ta哟

打赏 关注
136评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 136楼
    2015-03-26
    芝麻信用

    你们要不要写这么多 [喷血]

  • 135楼
    2015-01-12

    不错 支持!

  • 134楼
    2015-01-12
    芝麻信用银联优购全球阅读文章30天为值得买打call
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    22

    我重新回复一下,我说的推好是指推出好声;你争论中引用的推好是推出声音。我大概是那句随口回的“你是蠢货”把你激怒了,我道歉,这句话是出于“灵敏度是推动的必要条件”,我给看成“推好”了。您说灵敏度好的出声大,这明显是对的。没有看清楚就骂人。是我的错误。但是这说明了我们在争论的其实不是同一个问题,我们两个人的观点不互斥,说白了,我们在对正确的观点进行无用功辩论。我说的“实际插上才知是否能推好”不是推动,而是推好。我们概念的差异造成了争论的缘由。好了,我解释完了,我有错在先,我道歉。

    25

    每个异性恋的人只是未找到真爱而已 [献黄瓜]

  • 133楼
    2015-01-12
    芝麻信用银联优购全球阅读文章30天为值得买打call

    什么值得学] [击掌]

  • 132楼
    2015-01-12
    Visa淘金计划芝麻信用
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    22

    我重新回复一下,我说的推好是指推出好声;你争论中引用的推好是推出声音。我大概是那句随口回的“你是蠢货”把你激怒了,我道歉,这句话是出于“灵敏度是推动的必要条件”,我给看成“推好”了。您说灵敏度好的出声大,这明显是对的。没有看清楚就骂人。是我的错误。但是这说明了我们在争论的其实不是同一个问题,我们两个人的观点不互斥,说白了,我们在对正确的观点进行无用功辩论。我说的“实际插上才知是否能推好”不是推动,而是推好。我们概念的差异造成了争论的缘由。好了,我解释完了,我有错在先,我道歉。

    26

    看评论,我是醉了
    还好没有应馒头引发血案.哈哈
    其实598上表明for iphone了
    说推不了那说明手机有问题

    单独列了IPOD和IPHONE说明森海都把它当做直推耳机,搞不懂为什么会以讹传讹的说598不好推

  • 131楼
    2015-01-11
    银联优购全球阅读文章30天签到7天
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    22

    我重新回复一下,我说的推好是指推出好声;你争论中引用的推好是推出声音。我大概是那句随口回的“你是蠢货”把你激怒了,我道歉,这句话是出于“灵敏度是推动的必要条件”,我给看成“推好”了。您说灵敏度好的出声大,这明显是对的。没有看清楚就骂人。是我的错误。但是这说明了我们在争论的其实不是同一个问题,我们两个人的观点不互斥,说白了,我们在对正确的观点进行无用功辩论。我说的“实际插上才知是否能推好”不是推动,而是推好。我们概念的差异造成了争论的缘由。好了,我解释完了,我有错在先,我道歉。

    25

    看评论,我是醉了
    还好没有应馒头引发血案.哈哈
    其实598上表明for iphone了
    说推不了那说明手机有问题

  • 130楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    22

    我重新回复一下,我说的推好是指推出好声;你争论中引用的推好是推出声音。我大概是那句随口回的“你是蠢货”把你激怒了,我道歉,这句话是出于“灵敏度是推动的必要条件”,我给看成“推好”了。您说灵敏度好的出声大,这明显是对的。没有看清楚就骂人。是我的错误。但是这说明了我们在争论的其实不是同一个问题,我们两个人的观点不互斥,说白了,我们在对正确的观点进行无用功辩论。我说的“实际插上才知是否能推好”不是推动,而是推好。我们概念的差异造成了争论的缘由。好了,我解释完了,我有错在先,我道歉。

    24

    上色魔张大妈的都有素质。PS:互留个微信吧,会不会上演一幕因误会解开因恨生爱的狗血剧呢[哈哈]

    已婚..........

  • 129楼
    2015-01-11
    芝麻信用阅读文章30天原创王者好文英雄(钻石)
    1

    598我正在用……手机推好棒

    2

    手机能推598?神人啊

    23

    “表现好”到底指什么呢?我最开始就说的是灵敏度决定同功率下输出的声压级,你这个“表现好”的量化标准是什么?听感么?对不起这玩意没办法定义。你前面不是说和X1和HD598比么?怎么又开始扯600?前面改变耳机音量大小是调压还是调流你还没搞清楚,我建议你还是弄明白咱俩再继续说吧,不然来来回回还是鸡同鸭讲

    我说,X1和HD598比是你自己比的,我可没比过,你自己翻翻对话看看。另外为什么扯HD600?不是你扯我HE400i晒单吗?既然看过,我里面主要的对比对象是哪个耳机?来回来去断章取义,扯来扯去没意思,不驳斥别人的论点,只知道扯数据。首先,你的理论是正确的。我说过你理论有问题吗?其次,我再重复一下初始论点,说的更清楚一点,你来反驳一下,最好用事实,如果你列算式能反驳也没问题。如果我的论点没问题,就不要反反复复的鸡蛋里挑骨头搞科普了。论点我加了几个词,中间加上了灵敏度并且扩展了一下,以便说的更清楚,你可以回去翻翻看是不是一个意思,是不是我篡改原意。“大部分耳机插口之间和大部分台机之间的输出电压,以及不同耳机音箱的灵敏度的差距并没有阻抗差距来的大。”灵敏度也好,阻抗也好都是按数值来看差距,这么说清楚了吧?咱们别管是不是3db差一倍。8欧93db的两只无源大音箱在06MX开到最大音量时,音量已经可以聆听音乐,隔壁的厨房都能听的很清楚。不说250欧105db,阻抗差的比较多,就说32欧105db的live2吧,阻抗差距很小了吧,同样06mx最大音量,RCA转口转母头接耳机,不要问我为什么有这货,因为朋友正好有HM650,我拿它借来接耳放,接上以后,声音不小,但远比箱子小的多得多,起码厨房根本听不见。有问题吗?要不然你实践一下?别再跟我说输入功率了,我只拿手机,国砖或者放来试,我没本事让它们输入功率一样。

  • 128楼
    2015-01-11
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    22

    我重新回复一下,我说的推好是指推出好声;你争论中引用的推好是推出声音。我大概是那句随口回的“你是蠢货”把你激怒了,我道歉,这句话是出于“灵敏度是推动的必要条件”,我给看成“推好”了。您说灵敏度好的出声大,这明显是对的。没有看清楚就骂人。是我的错误。但是这说明了我们在争论的其实不是同一个问题,我们两个人的观点不互斥,说白了,我们在对正确的观点进行无用功辩论。我说的“实际插上才知是否能推好”不是推动,而是推好。我们概念的差异造成了争论的缘由。好了,我解释完了,我有错在先,我道歉。

    23

    互相搞清楚就没问题了,我爆粗口也不对,抱歉

    上色魔张大妈的都有素质。PS:互留个微信吧,会不会上演一幕因误会解开因恨生爱的狗血剧呢 [哈哈]

  • 127楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    22

    我重新回复一下,我说的推好是指推出好声;你争论中引用的推好是推出声音。我大概是那句随口回的“你是蠢货”把你激怒了,我道歉,这句话是出于“灵敏度是推动的必要条件”,我给看成“推好”了。您说灵敏度好的出声大,这明显是对的。没有看清楚就骂人。是我的错误。但是这说明了我们在争论的其实不是同一个问题,我们两个人的观点不互斥,说白了,我们在对正确的观点进行无用功辩论。我说的“实际插上才知是否能推好”不是推动,而是推好。我们概念的差异造成了争论的缘由。好了,我解释完了,我有错在先,我道歉。

    互相搞清楚就没问题了,我爆粗口也不对,抱歉

  • 126楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    598我正在用……手机推好棒

    2

    手机能推598?神人啊

    22

    晒单说吃推力是因为官方宣传直推神器,你再看看里面有没有上砖比hd600表现好?比x1更好推就叫不吃推力了?为了反驳别人竟然断章取义,真是无语

    “表现好”到底指什么呢?我最开始就说的是灵敏度决定同功率下输出的声压级,你这个“表现好”的量化标准是什么?听感么?对不起这玩意没办法定义。你前面不是说和X1和HD598比么?怎么又开始扯600?前面改变耳机音量大小是调压还是调流你还没搞清楚,我建议你还是弄明白咱俩再继续说吧,不然来来回回还是鸡同鸭讲

  • 125楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用
    23

    哦,还是想继续补刀,我一开始的论证是用“iphone功率能推响600,尽管推不出素质”来证明“iphone推598没问题”,有人说598的50欧太高,我打脸是打这个来。您证明您的参数论是用同样功率下推701出声比600大。抱歉您这个论点在逻辑上是站在我这边的。再次感叹,不愧是偏科的学生。肚子里装了一堆理论,认字都不会认。

    "同样功率下推701出声比600大。抱歉您这个论点在逻辑上是站在我这边的"请问这个逻辑怎么站在你那边了?你不是说701难推么?为什么难推,同样功率701声压级反倒更大?您“难推”定义到底是个啥?我一开始就在说另一个人,他只看阻抗50Ω就说598没办法直推,我就在反驳他,说的清清楚楚明明白白,你上来莫名其妙就喷我,我好心让你去看看前面回复您就爆粗口,不是我断章取义,您章都没断就开喷,我有啥办法?

  • 124楼
    2015-01-11
    23

    哦对了看起来您是学这个的,您把您的声学背景搬出来遛遛?绿坛紫坛那么多人,全都是学声学的,?您高考物理几分?哪所大学就读?做过什么设备?您还是别给母校抹黑了。对啊我没专业背景,但我知道K701比HD600难推,K812还是直推参数呢,您直推个我看看?您用这俩参数给我解释一下701为啥难推?您玩过什么器材?

    24

    呵呵,玩个耳机就以为自己懂声学,那我用B&K声阵列测故障你还不给我跪舔么?高考都扯出来了,合着您还在学校读书呢吧?我们那会高考还是理综,看不到物理多少分,当时理综287,生物错了5个选择(当然我知道你肯定会说我吹牛逼),偏科严重,学校不咋样而且也偏科但好歹也是个211,弱电通讯全国前5。我耳机就X1,HD25,HD598还有PP\PX200以及若干耳塞,前端垃圾剑桥DM+,可是你觉得玩过几个耳机就以为是玩过器材么?我看你也就这水平了,难怪毛都不懂还爱装逼。进口的用过B&K 4957 ,国产的用过北京声望。配套的测试仪LMS,德维创,NI都用过,请问您除了几个耳机,还用过啥?对了,AKG以前还采购过德维创的测试设备。肚子里没货就别装逼,说出来的话让人当笑话看,都不嫌害臊

    还有,您的断章取义真是够凶猛的。要不是我回顾了发现您误解了我的意思,我也误解了您的意思,我还在纳闷一个专业人士怎么会有这么可笑的观点。您一开始说的电学常识我是有的,我没回复是因为默认正确。至于我说的能不能推好指推出好声,您就以为我没看前面的辩论直接误解了您的意思。那么我就想当然以为您持有“唯参数”论,您认为俄低阻高敏一定比高阻低敏更容易推出它完全状态的好声音。您也知道这个观点是错误的吧?ok,我就在辩驳这个观点。您却误以为我没有常识。至于您和另外一位争论阻抗和灵敏谁更重要的事实。我完全不懂。和我无关。我想说少一分断章取义你和我都能少很多口水,最后再次为我一开始误解导致的的粗鲁言论激怒了您道歉。不过还是建议您下次辩论时不要断章取义,不然没法交流了。

  • 123楼
    2015-01-11
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    我重新回复一下,我说的推好是指推出好声;你争论中引用的推好是推出声音。我大概是那句随口回的“你是蠢货”把你激怒了,我道歉,这句话是出于“灵敏度是推动的必要条件”,我给看成“推好”了。您说灵敏度好的出声大,这明显是对的。没有看清楚就骂人。是我的错误。但是这说明了我们在争论的其实不是同一个问题,我们两个人的观点不互斥,说白了,我们在对正确的观点进行无用功辩论。我说的“实际插上才知是否能推好”不是推动,而是推好。我们概念的差异造成了争论的缘由。好了,我解释完了,我有错在先,我道歉。

  • 122楼
    2015-01-11

    哦,还是想继续补刀,我一开始的论证是用“iphone功率能推响600,尽管推不出素质”来证明“iphone推598没问题”,有人说598的50欧太高,我打脸是打这个来。您证明您的参数论是用同样功率下推701出声比600大。抱歉您这个论点在逻辑上是站在我这边的。再次感叹,不愧是偏科的学生。肚子里装了一堆理论,认字都不会认。

  • 121楼
    2015-01-11
    23

    哦对了看起来您是学这个的,您把您的声学背景搬出来遛遛?绿坛紫坛那么多人,全都是学声学的,?您高考物理几分?哪所大学就读?做过什么设备?您还是别给母校抹黑了。对啊我没专业背景,但我知道K701比HD600难推,K812还是直推参数呢,您直推个我看看?您用这俩参数给我解释一下701为啥难推?您玩过什么器材?

    24

    呵呵,玩个耳机就以为自己懂声学,那我用B&K声阵列测故障你还不给我跪舔么?高考都扯出来了,合着您还在学校读书呢吧?我们那会高考还是理综,看不到物理多少分,当时理综287,生物错了5个选择(当然我知道你肯定会说我吹牛逼),偏科严重,学校不咋样而且也偏科但好歹也是个211,弱电通讯全国前5。我耳机就X1,HD25,HD598还有PP\PX200以及若干耳塞,前端垃圾剑桥DM+,可是你觉得玩过几个耳机就以为是玩过器材么?我看你也就这水平了,难怪毛都不懂还爱装逼。进口的用过B&K 4957 ,国产的用过北京声望。配套的测试仪LMS,德维创,NI都用过,请问您除了几个耳机,还用过啥?对了,AKG以前还采购过德维创的测试设备。肚子里没货就别装逼,说出来的话让人当笑话看,都不嫌害臊

    还有啊,我从来没摆出过我懂声学的姿态,哪里脑补的我不知道,难怪严重偏科。我一开始就强调了我不是学这个的,有哪个想不懂装懂的人会开始就说明自己无知?您赢了,好不?耳机参数确实很重要,我从未否认,我没怀疑过参数错误,这些全是您脑补出来为了辩倒我搬出来的。我只是强调非必然性,结果就开始搬专业内容。还是那句话,耳机撇开玄学声音说了算。参数是重要的参考指标,但不是一切,不然就没人会问搭配了,没人会标其他参数了,所有的二房耳机有这两个参数就够了。先想想自己的论点站的站不住脚。

  • 120楼
    2015-01-11
    23

    哦对了看起来您是学这个的,您把您的声学背景搬出来遛遛?绿坛紫坛那么多人,全都是学声学的,?您高考物理几分?哪所大学就读?做过什么设备?您还是别给母校抹黑了。对啊我没专业背景,但我知道K701比HD600难推,K812还是直推参数呢,您直推个我看看?您用这俩参数给我解释一下701为啥难推?您玩过什么器材?

    24

    呵呵,玩个耳机就以为自己懂声学,那我用B&K声阵列测故障你还不给我跪舔么?高考都扯出来了,合着您还在学校读书呢吧?我们那会高考还是理综,看不到物理多少分,当时理综287,生物错了5个选择(当然我知道你肯定会说我吹牛逼),偏科严重,学校不咋样而且也偏科但好歹也是个211,弱电通讯全国前5。我耳机就X1,HD25,HD598还有PP\PX200以及若干耳塞,前端垃圾剑桥DM+,可是你觉得玩过几个耳机就以为是玩过器材么?我看你也就这水平了,难怪毛都不懂还爱装逼。进口的用过B&K 4957 ,国产的用过北京声望。配套的测试仪LMS,德维创,NI都用过,请问您除了几个耳机,还用过啥?对了,AKG以前还采购过德维创的测试设备。肚子里没货就别装逼,说出来的话让人当笑话看,都不嫌害臊

    您玩了这么多器材却始终在纸上谈兵,我唯一想声明的这点您给我搞清楚了。再继续论专业我确实说不过您,我也就不自取其辱了。您就抱着您的阻抗和灵敏做出横扫二房界的器材来证明您的大法好吧,您真能做出来我买。

  • 119楼
    2015-01-11
    23

    哦对了看起来您是学这个的,您把您的声学背景搬出来遛遛?绿坛紫坛那么多人,全都是学声学的,?您高考物理几分?哪所大学就读?做过什么设备?您还是别给母校抹黑了。对啊我没专业背景,但我知道K701比HD600难推,K812还是直推参数呢,您直推个我看看?您用这俩参数给我解释一下701为啥难推?您玩过什么器材?

    24

    呵呵,玩个耳机就以为自己懂声学,那我用B&K声阵列测故障你还不给我跪舔么?高考都扯出来了,合着您还在学校读书呢吧?我们那会高考还是理综,看不到物理多少分,当时理综287,生物错了5个选择(当然我知道你肯定会说我吹牛逼),偏科严重,学校不咋样而且也偏科但好歹也是个211,弱电通讯全国前5。我耳机就X1,HD25,HD598还有PP\PX200以及若干耳塞,前端垃圾剑桥DM+,可是你觉得玩过几个耳机就以为是玩过器材么?我看你也就这水平了,难怪毛都不懂还爱装逼。进口的用过B&K 4957 ,国产的用过北京声望。配套的测试仪LMS,德维创,NI都用过,请问您除了几个耳机,还用过啥?对了,AKG以前还采购过德维创的测试设备。肚子里没货就别装逼,说出来的话让人当笑话看,都不嫌害臊

    听好了,我从头到尾没否认两个参数的重要性,我只是在强调“两个参数并不是唯一”,耳机最后以声音输出为目标。701出声比600大我承认,您说的也有道理,但是能不能出好声跟着两个参数没必然关系。这是我始终坚持的观点,您却要透换辩题争论我无知。你硬是要仗着我没有专业背景,说服我我,我承认我说不过你,但您水平也就到此为止了。

  • 118楼
    2015-01-11
    23

    哦对了看起来您是学这个的,您把您的声学背景搬出来遛遛?绿坛紫坛那么多人,全都是学声学的,?您高考物理几分?哪所大学就读?做过什么设备?您还是别给母校抹黑了。对啊我没专业背景,但我知道K701比HD600难推,K812还是直推参数呢,您直推个我看看?您用这俩参数给我解释一下701为啥难推?您玩过什么器材?

    24

    呵呵,玩个耳机就以为自己懂声学,那我用B&K声阵列测故障你还不给我跪舔么?高考都扯出来了,合着您还在学校读书呢吧?我们那会高考还是理综,看不到物理多少分,当时理综287,生物错了5个选择(当然我知道你肯定会说我吹牛逼),偏科严重,学校不咋样而且也偏科但好歹也是个211,弱电通讯全国前5。我耳机就X1,HD25,HD598还有PP\PX200以及若干耳塞,前端垃圾剑桥DM+,可是你觉得玩过几个耳机就以为是玩过器材么?我看你也就这水平了,难怪毛都不懂还爱装逼。进口的用过B&K 4957 ,国产的用过北京声望。配套的测试仪LMS,德维创,NI都用过,请问您除了几个耳机,还用过啥?对了,AKG以前还采购过德维创的测试设备。肚子里没货就别装逼,说出来的话让人当笑话看,都不嫌害臊

    哇真是好牛逼啊,我确实不懂耶,我真的好无知。好,我信您的背景,您比我专业,那您能用您的参数论解释一下为什么参数好推的701比参数难推的600难推?这个问题您能科普一下吗?只用阻抗和灵敏度来解释哦。用了别的原因解释出来就是打脸哦~我高考理综270,30分28分扣在生物,不偏科,全国前五,我自认智商不比您低吧,那您撸着个纸上谈兵的理论说什么呢?我就说不能光看参数而已,那您要有本事用这两个理论把所有耳机解释一遍,我给您跪舔。不能就别放屁。真不知道这么多器械玩哪里去了。相对好推的机器比相对难推的机器难推的事实还少见?真是读傻了。

  • 117楼
    1

    598我正在用……手机推好棒

    2

    手机能推598?神人啊

    6

    魅族MX4 pro 推起来效果尚可

    IP5推的很一般。关键是自己也没有什么前端。近期也不太可能买了。先这样吧

  • 116楼
    2015-01-11
    芝麻信用阅读文章30天原创王者好文英雄(钻石)
    1

    598我正在用……手机推好棒

    2

    手机能推598?神人啊

    21

    看你的晒单自己也说HE400i吃推力,这里又说HE400i不吃推力,要是纯粹为了反驳我而回复,那就真没啥意思了

    晒单说吃推力是因为官方宣传直推神器,你再看看里面有没有上砖比hd600表现好?比x1更好推就叫不吃推力了?为了反驳别人竟然断章取义,真是无语

  • 115楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用
    23

    哦对了看起来您是学这个的,您把您的声学背景搬出来遛遛?绿坛紫坛那么多人,全都是学声学的,?您高考物理几分?哪所大学就读?做过什么设备?您还是别给母校抹黑了。对啊我没专业背景,但我知道K701比HD600难推,K812还是直推参数呢,您直推个我看看?您用这俩参数给我解释一下701为啥难推?您玩过什么器材?

    呵呵,玩个耳机就以为自己懂声学,那我用B&K声阵列测故障你还不给我跪舔么?高考都扯出来了,合着您还在学校读书呢吧?我们那会高考还是理综,看不到物理多少分,当时理综287,生物错了5个选择(当然我知道你肯定会说我吹牛逼),偏科严重,学校不咋样而且也偏科但好歹也是个211,弱电通讯全国前5。我耳机就X1,HD25,HD598还有PP\PX200以及若干耳塞,前端垃圾剑桥DM+,可是你觉得玩过几个耳机就以为是玩过器材么?我看你也就这水平了,难怪毛都不懂还爱装逼。进口的用过B&K 4957 ,国产的用过北京声望。配套的测试仪LMS,德维创,NI都用过,请问您除了几个耳机,还用过啥?对了,AKG以前还采购过德维创的测试设备。肚子里没货就别装逼,说出来的话让人当笑话看,都不嫌害臊

  • 114楼
    2015-01-11

    哦对了看起来您是学这个的,您把您的声学背景搬出来遛遛?绿坛紫坛那么多人,全都是学声学的,?您高考物理几分?哪所大学就读?做过什么设备?您还是别给母校抹黑了。对啊我没专业背景,但我知道K701比HD600难推,K812还是直推参数呢,您直推个我看看?您用这俩参数给我解释一下701为啥难推?您玩过什么器材?

  • 113楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    598我正在用……手机推好棒

    2

    手机能推598?神人啊

    20

    所以我说最大音量啊,不要以为只有自己懂科学。

    看你的晒单自己也说HE400i吃推力,这里又说HE400i不吃推力,要是纯粹为了反驳我而回复,那就真没啥意思了

  • 112楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    598我正在用……手机推好棒

    2

    手机能推598?神人啊

    20

    所以我说最大音量啊,不要以为只有自己懂科学。

    最大音量同一口输出的话X1和HD598也比它大啊,而且HD598>X1,这俩我有,所以对比过

  • 111楼
    2015-01-11
    芝麻信用阅读文章30天原创王者好文英雄(钻石)
    1

    598我正在用……手机推好棒

    2

    手机能推598?神人啊

    19

    另,“改变音量靠的是电阻”,电阻大了不分压么?且不说限压和限流哪个方便,建议你还是复习下欧姆定律吧......有条件的话从耳机线上并联两根线,插手机上量一下电压是多少,然后拔掉了之后再去量一下手机耳机口输出电压是多少

    所以我说最大音量啊,不要以为只有自己懂科学。

  • 110楼
    2015-01-11
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    没反对过参数很重要。唯参数论不去实际实验就来比比,那就是纸上谈兵。对,公式是原理,很重要。但是没有任何领域把基础公式直接用在实践上。耳机出声可不是仅靠那两个参数那么简单的事情。我不是学这个的,但是道理是在任何领域都通用的

  • 109楼
    2015-01-11
    21

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

    看完了,只觉得你是蠢货。

  • 108楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用

    麻烦你去看了前面的回复再评论吧。

  • 107楼
    2015-01-11
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    598我正在用……手机推好棒

    2

    手机能推598?神人啊

    20

    35欧93db的he400i比x1和hd598都好推,你来科学的解释一下?

    请问你好推的定义是什么?如果是输出声压级大小,那很简单,同样音量下,X1输出音量比HE400i肯定大

评论举报

请选择举报理由

爆料是一件简单又好玩的事,动动手指就能把你认可的好价商品分享给千万值友,还能获得大量金币奖励,兑换礼品卡和值得买定制礼品!赶快行动起来吧! 点击观看视频吧~

我要爆料
最新好价 热门好价
71
扫一下,分享更方便,购买更轻松

领券确认

您目前有50积分,确定使用10积分兑换以下优惠券吗?

苏宁母婴用品优惠券

提示信息

此优惠券需要50积分兑换,您的积分不足,请继续努力呦~

领取成功

您可以在值友福利-查看兑换记录-我的优惠券中找到券码,也可以复制券码后立即使用。

券码:  XXXXXXXX 复制
复制成功
领取成功

24小时后券码公开,请尽快使用哦~

券码:  XXXXXXXX复制
复制成功
密码:  YYYYYYYY    复制
复制成功
优惠券

此优惠券需登记银联卡后才可领取,参加银联优购全球活动享更多优惠~

您已经领取过了,可复制券码使用!

您可以在值友福利-查看兑换记录-我的优惠券中找到券码,也可以复制券码后立即使用。