优惠精选 小浣熊 HM-60C 多功能小电锅  600W 1.2L 2色可选 无蒸笼
小浣熊 HM-60C 多功能小电锅 600W 1.2L 2色可选 无蒸笼

过期 19.9元包邮(需用券)

小提示:此价格太抢手,发布后很快商家就调价了!

头像 值友1030373183 天猫精选 更新时间:05-21 09:28
30日内最低价 查看更多
不粘易清洗,快手早餐~

天猫小浣熊海马专卖店现有多功能小电锅,原价49.9元,使用30元优惠券 后,19.9元到手,史低价,之前站内推荐的价格为30元左右,这次很有价格优势。2档可调,300W可以用来煮面、煲汤、煮粥,600W可以用来焖肉、做火锅等,1.2L的容量,适合1-2人使用,双层隔热防烫,有防干烧和超温断电的功能,直径17cm,高约14cm,不含蒸笼,建议有需求的值友别错过。

天猫618嗨购全场!16日0点疯抢1小时,整点抢5折券!疯狂满减叠加每300-30元购物津贴+多款绝对值,领618元大红包,还可参加转盘抽奖赢科沃斯扫地机;3天3夜好价不停歇!

什么值得买是一家中立的消费门户网站,好价信息来自热心值友爆料和商家自荐,经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布。促销折扣可能随时变化,请值友们购买前注意核实。
我要举报:
  • 已涨价
  • 已售罄
  • 其他举报
    请选择举报理由:

本文收录在
展开 收起
小浣熊 HM-60C 多功能小电锅  600W 1.2L 2色可选 无蒸笼
小浣熊 HM-60C 多功能小电锅 600W 1.2L 2色可选 无蒸笼
降价提醒

请登录/注册app
值得买客户端为您推送降价提醒

+1 已打分
已有35用户参与 35
28 : 7
+1 已打分
评论53

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 53楼
    05-25 21:14
    1

    我说不够一个人吃的行不行[喜极而泣]

    2

    吃烫菜呀,小小的很方便,我买了

    3

    [喜极而泣]自助餐都不给进的人能指望这个吃饱吗

    多准备点菜呗。

  • 52楼
    05-22 11:44
    1

    你们看看这个车间,要是还能吃的下去饭我就服。

    2
    4

    不是 这个有什么问题 就是一个不锈钢容器 加一个加热底板 有什么恶心

    你看看那个漆是怎么喷的就知道了,

  • 51楼
    05-21 22:47

    出差带个这个烧水,不用电水壶

  • 50楼
    05-21 18:01

    29买了,刚收到,卖家不退差价10。叫我退货再重新买,于是我就照做。 [喜极而泣]

  • 49楼
    05-21 17:13
    1

    这个确实很好,上次拿到外面晒一下,忘记拿进来,被别人拿走了,呜……

    是,那天我看到一个人在晒这个东西我就拿走试了试,还真的蛮好用的,有机会一定谢谢那位同学

  • 48楼
    05-21 16:35
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    2

    你说的有道理,不过你仔细想想,学校如何甄别三无成品?成本太大,而且效果不一定很好。而且宿舍作为人口密集区,发生火灾的隐患很大,学校的做法虽然一刀切,但是可能是目前最行之有效且高效率的办法。

    3

    甄别三无?你在逗我吧,你平时买电器的时候不知道什么是三无?你把电路安全问题做好了,出了事该是谁的责任就是谁的责任,一刀切除了能推卸责任之外,解决不了任何问题,你大学难道没被没收过插排?

    合理的应该是这样来界定的,但是这上要真出了问题,家长们不可能轻易放过学校的。这种问题不光是大学,中小学也是一样,所以现在学校这边压力也很大,也不是不完全是他们自己就一定想要背这么大的压力,当然自己思想上不够开明是一方面,但是在安全这条底线上,现在是所有学校领导的一刀切的一个红线。

  • 47楼
    05-21 16:03
    1

    你们看看这个车间,要是还能吃的下去饭我就服。

    2
    3

    我看了一个廉价保温瓶,电热锅的生产车间视频,恶心的我都吃不下饭了。。。

    不是 这个有什么问题 就是一个不锈钢容器 加一个加热底板 有什么恶心

  • 46楼
    05-21 15:27

    只有10元优惠券了,散了吧

  • 45楼
    05-21 15:05
    芝麻信用

    选不粘锅还得要39.9呢

  • 44楼
    05-21 15:03

    ➖25了,解毒

  • 43楼
    05-21 14:59
    芝麻信用

    只有25的优惠券,没有30的优惠券啊

  • 42楼
    05-21 14:27
    Visa淘金计划
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    2

    电器造成火灾大多是因为忘记关,忘记收好。学校虽然禁止使用,但是仍然很多学生偷偷用,但是因为学校禁止,学生用完一定会马上关掉收好藏起来,有效避免了安全隐患。如果开放使用,即使学校电路再完善,也仍然存在很多马虎学生忘关电器导致的火灾,毕竟学校人实在太多了。

    完善的话应该有短路保护的,一旦发生隐患应该是全楼停电了,但话说话来,这要天天停也受不了,说到底还是意识不到位,估计要是女朋友信息绝对忘不了回。

  • 41楼
    05-21 14:26
    Visa淘金计划
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    2

    你说的有道理,不过你仔细想想,学校如何甄别三无成品?成本太大,而且效果不一定很好。而且宿舍作为人口密集区,发生火灾的隐患很大,学校的做法虽然一刀切,但是可能是目前最行之有效且高效率的办法。

    6

    好吧,你可能还没理解我的意思,不过你已经可以站在他人的立场考虑了。我给你举个例子吧,学校做到了很好的电源保护,完全放开了大电器的使用。但是学生太多,使用电水壶烧水,电热毯暖床的大有人在,这种事故每年都有发生相信你也有所耳闻。电水壶烧干起火或者电热毯忘记关闭不是电源自动跳闸可以解决的,而且学校也无法依次甄别学生使用的产品都是合格,有过热保护的(合格品不代表一定不会发生事故,只不过事故率很低)。一旦发生重大火灾事故,就按照你先前的想法,责任全推到电器使用人身上,定个失火罪判刑。可是那又如何?你的目的是用刑法惩戒学生吗?人的生命可以重来吗?

    好吧,矛盾的集中点最后又是落到国情上了,这个就没办法,毕竟和电器没关系,和使用电器的人有关。

  • 40楼
    05-21 13:25

    买来煮猫粮刚刚好 炖鱼肉

  • 39楼
    05-21 13:14
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    2

    电器造成火灾大多是因为忘记关,忘记收好。学校虽然禁止使用,但是仍然很多学生偷偷用,但是因为学校禁止,学生用完一定会马上关掉收好藏起来,有效避免了安全隐患。如果开放使用,即使学校电路再完善,也仍然存在很多马虎学生忘关电器导致的火灾,毕竟学校人实在太多了。

    对,变相让学生好好用,好好保管。增强用电安全意识。不过电路老化也该整理。制度无设施双管齐下。

  • 38楼
    05-21 12:36
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    电器造成火灾大多是因为忘记关,忘记收好。学校虽然禁止使用,但是仍然很多学生偷偷用,但是因为学校禁止,学生用完一定会马上关掉收好藏起来,有效避免了安全隐患。如果开放使用,即使学校电路再完善,也仍然存在很多马虎学生忘关电器导致的火灾,毕竟学校人实在太多了。

  • 37楼
    05-21 12:20

    你错了。宿舍一个房间4个人甚至不止,一栋楼全是人,如果可以用,那么大家都用起来,线路的电流得多大?电流大,发热量大,那么危险系数会多大。

  • 36楼
    05-21 12:18
    1

    你们看看这个车间,要是还能吃的下去饭我就服。

    2

    我看了一个廉价保温瓶,电热锅的生产车间视频,恶心的我都吃不下饭了。。。

  • 35楼
    05-21 12:15

    券变成25的啦~

  • 34楼
    05-21 11:38
    1

    我说不够一个人吃的行不行[喜极而泣]

    吃太多了,要控制

  • 33楼
    05-21 11:33
    1

    这个确实很好,上次拿到外面晒一下,忘记拿进来,被别人拿走了,呜……

    看来确实很好

  • 32楼
    05-21 11:22
    芝麻信用
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    2

    你说的有道理,不过你仔细想想,学校如何甄别三无成品?成本太大,而且效果不一定很好。而且宿舍作为人口密集区,发生火灾的隐患很大,学校的做法虽然一刀切,但是可能是目前最行之有效且高效率的办法。

    7

    大功率电器不单单是导致跳闸那么简单,不合格产品还容易产品自身起火失火,这是电路改造无法解决的

    是的,大功率电器的使用一定会导致发生火灾的隐患大幅度提升。这不是现有技术可以防止的。

  • 31楼
    05-21 11:17
    Visa淘金计划芝麻信用618勋章
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    2

    你说的有道理,不过你仔细想想,学校如何甄别三无成品?成本太大,而且效果不一定很好。而且宿舍作为人口密集区,发生火灾的隐患很大,学校的做法虽然一刀切,但是可能是目前最行之有效且高效率的办法。

    6

    好吧,你可能还没理解我的意思,不过你已经可以站在他人的立场考虑了。我给你举个例子吧,学校做到了很好的电源保护,完全放开了大电器的使用。但是学生太多,使用电水壶烧水,电热毯暖床的大有人在,这种事故每年都有发生相信你也有所耳闻。电水壶烧干起火或者电热毯忘记关闭不是电源自动跳闸可以解决的,而且学校也无法依次甄别学生使用的产品都是合格,有过热保护的(合格品不代表一定不会发生事故,只不过事故率很低)。一旦发生重大火灾事故,就按照你先前的想法,责任全推到电器使用人身上,定个失火罪判刑。可是那又如何?你的目的是用刑法惩戒学生吗?人的生命可以重来吗?

    大功率电器不单单是导致跳闸那么简单,不合格产品还容易产品自身起火失火,这是电路改造无法解决的

  • 30楼
    05-21 10:55
    芝麻信用
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    2

    你说的有道理,不过你仔细想想,学校如何甄别三无成品?成本太大,而且效果不一定很好。而且宿舍作为人口密集区,发生火灾的隐患很大,学校的做法虽然一刀切,但是可能是目前最行之有效且高效率的办法。

    5

    既然是要出事故,你更应该做好电路包养,这是解决问题的根本方式,你觉得他们认识到了生命的代价?

    好吧,你可能还没理解我的意思,不过你已经可以站在他人的立场考虑了。我给你举个例子吧,学校做到了很好的电源保护,完全放开了大电器的使用。但是学生太多,使用电水壶烧水,电热毯暖床的大有人在,这种事故每年都有发生相信你也有所耳闻。电水壶烧干起火或者电热毯忘记关闭不是电源自动跳闸可以解决的,而且学校也无法依次甄别学生使用的产品都是合格,有过热保护的(合格品不代表一定不会发生事故,只不过事故率很低)。一旦发生重大火灾事故,就按照你先前的想法,责任全推到电器使用人身上,定个失火罪判刑。可是那又如何?你的目的是用刑法惩戒学生吗?人的生命可以重来吗?

  • 29楼
    05-21 10:43
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    我在宿舍买的就是这种,还是推荐不锈钢,煮泡面加个蛋就粘底了,而且容量比较小昨天煮绿豆汤只够俩人喝。。

    怕粘底不是应该买不沾涂层的吗^_^

  • 28楼
    05-21 10:41

    小浣熊不是小熊。另外建议买不粘的,不锈钢的用几次就洗不出来了,看特不好看

  • 27楼
    05-21 10:39
    Visa淘金计划芝麻信用

    哔了🐶了,前两天原价买了个,70.9那款 [喷血]

  • 26楼
    05-21 10:38
    Visa淘金计划

    买锅,锅里的东西送吗

  • 25楼
    05-21 10:28
    Visa淘金计划
    1

    学校一定会把这个列为违禁,我一直都有个疑问,违禁的原因是怕着火,着火的原因是功率大,而不是因为这些是三无产品,这叫什么逻辑,你学校不完善电路,不翻新校区,提升电路安全性,反而把这个成本转嫁到学生身上,降低学生的生活质量,而且这个老旧电路的隐患不单就使用大功率电器,其他问题同样会增加短路甚至起火的可能,每年收那么多钱你们的良心真的过得去吗?

    2

    你说的有道理,不过你仔细想想,学校如何甄别三无成品?成本太大,而且效果不一定很好。而且宿舍作为人口密集区,发生火灾的隐患很大,学校的做法虽然一刀切,但是可能是目前最行之有效且高效率的办法。

    4

    你想的太简单了点,不要老想着谁的责任,谁来负责。一旦出事故,可能就是生命的代价,人的生命是无价的。牺牲部分便利性,提升安全性,你认为学校是在保护谁?

    既然是要出事故,你更应该做好电路包养,这是解决问题的根本方式,你觉得他们认识到了生命的代价?

  • 24楼
    05-21 10:25

    太想当然了,真出了事,学校能没有管理责任?降低隐患,防患于未然当然是最优的选择

评论举报

请选择举报理由

全民爆料季,一起抢金币:5月23日~6月19日,发爆料的用户根据每日的爆料级别,可获得数额不等的金币。每周四发奖励!查看活动详情

我要爆料
最新好价 热门好价
76
扫一下,分享更方便,购买更轻松