当前位置: > > > > 文章详情
优惠精选

ASICS 亚瑟士 GEL-NIMBUS 20 女款顶级缓震跑步鞋 619 619元包邮

前脚加宽设计,脚感舒适~

ASICS推出了更加轻量的GEL-NIMBUS 20跑鞋。与前代比,整体变化不大,中底依然是上层SpEVA+中层GEL缓震胶+下层FlyteFoam的组合,缓震性能依旧,加上后跟包裹片、Trusstic中足稳定片,稳定性也不错。鞋底的耐磨橡胶则升级为AHAR+,耐磨性更好。升级后的Gradient Mesh 2.0鞋面搭配全新设计的星状鞋带分布,可缓解压力,灵活透气。鞋楦升级,前掌更宽,更加舒适合脚

苏宁易购此款特价为619元包邮,中底依然是上层SpEVA+中层GEL缓震胶+下层FlyteFoam的组合,缓震出色~

什么值得买是一家中立的消费门户网站,好价信息来自热心值友爆料和商家自荐,经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布。促销折扣可能随时变化,请值友们购买前注意核实。
我要举报:
  • 已涨价
  • 已售罄
  • 其他举报
    请选择举报理由:

+关注
  值得买 0 已点值 +1

+1 已打分
已有 38用户参与 38
6 : 32
+1 已打分
评论14

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 14楼
    02-15 09:08
    芝麻信用

    价格诠释了两性差距 [装大款] 发出韭菜的声音

  • 13楼
    02-15 07:49
    Visa淘金计划
    1
    2

    和体重无关,取决于脚踝内外旋和足弓高低

    5

    作为交流,我觉得应该指出,不是【缺乏足弓缓冲,所以靠gel】,只是Asics初期设计模型采用了这种搭配,并且在淡化(理由后述)。也不是【内翻或关节外旋导致足弓扁平】,虽然这样如果配合其他运动条件有可能加重。

    你和很多深度用户把ascis的PR背的滚瓜烂熟,对他们的理念/话术很清楚,没有大问题。
    但,想一想,没有gel的公司一样做的很好,也有各自成鞋方案和配方。其实asics近几年更多导入了很多其他品牌相对先进的制程,也在很多新系列里尝试淡化Gel。 这些asics在参加每年中国南方某市开的高量EVA/胶黏剂的会议中都做过暗示。在华东某市的rubertech更是和新的材料厂商达成合作。 对gel的理解需要再理性一些,即使是nimbus,让你“踩屎”的也早就不是gel了。D社已经类似专利推广给asics以外(是09年的事了),死忠粉和业内用户应该知道,不研究的朋友,只看每年的产品线也能发觉asics的PR元素已经适度淡化,因为他们更多开始采用多比重EVA和多孔PU和高分子涂层(即我上述竞品先行方案,但日商会比较礼貌绕过UL黄卡和专利,并且用不同的角度PR)。
    你所知道的Gel,一开始就不是a社开发的。

    请你睁大眼睛瞧瞧我什么时候说过只有gel一种了。这不是杠精么,你这就像在intel的处理器里选的时候说apu是趋势一样。还背的滚瓜烂熟,原来你这些都是背出来的啊。我们现在讨论的是特定牌子的特定型号的设计理念,关键不是你抬杠的用了什么材料缓冲,而是缓冲和支撑着力点,并不是你这种换了材料就白马非马的诡辩术。

  • 12楼
    02-15 05:51
    芝麻信用
    1

    打值那两位,我劝你们回头是岸

    不是每天都是4个1 [装大款]

  • 11楼
    02-14 10:57
    Visa淘金计划
    1
    2

    和体重无关,取决于脚踝内外旋和足弓高低

    5

    我从来没有说体重决定论,请看仔细上文。另外请重新理解一下我说的重心分配和运动需要的关系,我相信有基本物理概念的会理解的,这点虽然店员未必会教你。

    我从中学社团开始穿asics提供的运动鞋一直到回国,除了搭配用newyork外基本都是综训直到变胖只穿缓冲。(也常用美津浓和耐克)体重从50多到后来一时期90后又降到80左右,Asics也超过40双了,特别是年轻时一年三学期三双是肯定穿到烂。 自己经历过各个体重阶段,虽然和你一样不赞成体重论调,那个关系不是线性的,但我相信你可以理解身轻如燕的人不希望穿厚重的大鞋底的朴实原理。

    重心分配只是改善脚感而已,肌肉不均衡导致跑步脚的着力点不同才是根本。重心在怎么调整,脚的着力点还是要看关节及附属肌肉相对力度,不会因为重心变那么一点就能让你的着地点从脚边缘变成全脚掌。这么简单的道理还要jjww,好好补一下健身基础吧,别把腿脚练残了。

  • 10楼
    02-14 10:51
    1
    2

    和体重无关,取决于脚踝内外旋和足弓高低

    4

    请你去看看日本或者台湾的亚瑟士怎么给顾客选鞋再来抬杠。nimbus是缓冲型,脚外翻或关节内旋受力点都在脚外侧边缘,缺乏足弓缓冲,所以靠gel。内翻或关节外旋导致足弓扁平,需要kayano的夹层对足弓处加以支撑。体重决定论才是盲目跟风。

    作为交流,我觉得应该指出,不是【缺乏足弓缓冲,所以靠gel】,只是Asics初期设计模型采用了这种搭配,并且在淡化(理由后述)。也不是【内翻或关节外旋导致足弓扁平】,虽然这样如果配合其他运动条件有可能加重。

    你和很多深度用户把ascis的PR背的滚瓜烂熟,对他们的理念/话术很清楚,没有大问题。
    但,想一想,没有gel的公司一样做的很好,也有各自成鞋方案和配方。其实asics近几年更多导入了很多其他品牌相对先进的制程,也在很多新系列里尝试淡化Gel。 这些asics在参加每年中国南方某市开的高量EVA/胶黏剂的会议中都做过暗示。在华东某市的rubertech更是和新的材料厂商达成合作。 对gel的理解需要再理性一些,即使是nimbus,让你“踩屎”的也早就不是gel了。D社已经类似专利推广给asics以外(是09年的事了),死忠粉和业内用户应该知道,不研究的朋友,只看每年的产品线也能发觉asics的PR元素已经适度淡化,因为他们更多开始采用多比重EVA和多孔PU和高分子涂层(即我上述竞品先行方案,但日商会比较礼貌绕过UL黄卡和专利,并且用不同的角度PR)。
    你所知道的Gel,一开始就不是a社开发的。

  • 9楼
    02-14 10:50
    1
    2

    和体重无关,取决于脚踝内外旋和足弓高低

    4

    请你去看看日本或者台湾的亚瑟士怎么给顾客选鞋再来抬杠。nimbus是缓冲型,脚外翻或关节内旋受力点都在脚外侧边缘,缺乏足弓缓冲,所以靠gel。内翻或关节外旋导致足弓扁平,需要kayano的夹层对足弓处加以支撑。体重决定论才是盲目跟风。

    我从来没有说体重决定论,请看仔细上文。另外请重新理解一下我说的重心分配和运动需要的关系,我相信有基本物理概念的会理解的,这点虽然店员未必会教你。

    我从中学社团开始穿asics提供的运动鞋一直到回国,除了搭配用newyork外基本都是综训直到变胖只穿缓冲。(也常用美津浓和耐克)体重从50多到后来一时期90后又降到80左右,Asics也超过40双了,特别是年轻时一年三学期三双是肯定穿到烂。 自己经历过各个体重阶段,虽然和你一样不赞成体重论调,那个关系不是线性的,但我相信你可以理解身轻如燕的人不希望穿厚重的大鞋底的朴实原理。

  • 8楼
    02-13 23:20
    Visa淘金计划
    1
    2

    和体重无关,取决于脚踝内外旋和足弓高低

    3

    你对比一下最近三代nimbus重心和重量再说,别跟风。
    顺便体重论也不妥,这和用来跑还是走,以及跑法也有关系。
    从林组的风火轮设计开始,很多人包括一部分胖子都开始抱怨脚镣感了。

    请你去看看日本或者台湾的亚瑟士怎么给顾客选鞋再来抬杠。nimbus是缓冲型,脚外翻或关节内旋受力点都在脚外侧边缘,缺乏足弓缓冲,所以靠gel。内翻或关节外旋导致足弓扁平,需要kayano的夹层对足弓处加以支撑。体重决定论才是盲目跟风。

  • 7楼
    02-13 12:10

    好鞋 穿在脚上 真的 很舒服

  • 6楼
    02-13 09:02

    打值那两位,我劝你们回头是岸

  • 5楼
    02-13 05:41
    1
    2

    和体重无关,取决于脚踝内外旋和足弓高低

    你对比一下最近三代nimbus重心和重量再说,别跟风。
    顺便体重论也不妥,这和用来跑还是走,以及跑法也有关系。
    从林组的风火轮设计开始,很多人包括一部分胖子都开始抱怨脚镣感了。

  • 4楼
    02-13 00:45
    Visa淘金计划
    1

    和体重无关,取决于脚踝内外旋和足弓高低

  • 板凳
    02-12 22:40

    双十一合理拼单,到手480

  • 椅子
    02-12 21:51

    款式还可以吧

  • 沙发
    02-12 21:49
    Visa淘金计划芝麻信用

    体重150以下,浪费

评论举报

请选择举报理由

5 14

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试