网友投稿：玩乐高，需要有清楚的认识

如果说什么值得买上镜率第一的玩具，应该非LEGO乐高莫属了，作为世界拼插玩具第一品牌，创意无限的LEGO给人无尽的乐趣，也让不少父母深陷坑中不能自拔。关于LEGO玩具的投稿，有“职业爆料人”的《LEGO 乐高玩具整理收纳经验》 、 《这些年，我们一起玩过的国产乐高式积木》 ，还有网友“Lucy—B”的《这些年，我们一起玩过的类LEGO积木》 ，属于“劝败放毒”类，但今天的这篇来自网友“alfazhan”的投稿，则是“拍醒解毒”文，符合什么值得买网站“理性消费、品质生活”的宗旨，故推荐给大家：

自从有女儿之后，我就是周围朋友和亲戚心目中的玩具达人，第一是因为我爱玩玩具，虽然30多岁，但依然有购买的欲望（主要是高达）；第二是乐高积木太贵了（单块颗粒价格接近5毛，10块可以买一斤砂糖橘）不是所有的人都消费得起，所以导致很多人都囤乐高，无论家里的小孩爱玩不爱玩。所以本人希望将自己对乐高积木的理解分享，让更多想要让孩子玩乐高的朋友考虑，自己是否真的适合玩这玩意，最好理性购买，每次看职业爆料人和北D童鞋推荐乐高，总有无数人跟风购买，我个人总觉得这是很蛋疼的事情。

1、多大的小孩适合玩乐高

我认为，2岁以上的孩子都可以适合玩乐高了，只不过年龄小一些的适合玩大颗粒，也就是得宝系列，4岁以上才开始适合接触小颗粒。至于孩子2岁以下，我个人觉得还是传统的木头积木更适合一些，锻炼手眼的协调能力更好一些，而不是非要追求乐高。

2、我的孩子适合玩乐高吗？

身边的朋友总是和我抱怨，听了我建议，给孩子买了乐高，却没有看到任何孩子的创意，孩子玩的方法总是很奇怪，不是丢在地上摔，就是用来炒菜（没错，就是炒菜，我闺女特备热衷），这是不是意味着我的孩子不适合玩乐高？我想很多时候，可能是乐高的品牌和乐高的价格给人们带来了一些盲目的心里，认为玩乐高就一定会有一些灵感和创意，肯定适合小孩子玩，这种想法本身就是错的。乐高对很多孩子来说，就是玩具，而不是某种符号或是某种信仰，只是一些小塑料块而已，这些塑料块放在地上摔来摔去或者炒菜，本身能给孩子带来乐趣就足够了，想要孩子玩乐高，必须得有家长耐心陪伴，而且要长久的鼓励才行，孩子对玩具的兴趣点，更多来自身边，而不是天生的。（这里多说一句，我家酷爱美食，我父母和我爱人总讨论吃什么，通俗点说，一家吃货，所以我闺女拿乐高炒菜，我觉得再正常不过了。）如果家长本身就没有耐心陪孩子玩这些积木，那么就别抱怨乐高不如想象中的有效。

3、基础创意颗粒是万能的吗？

在入坑之前，我有10套4628，就是大伙说的神器。但这6000多个颗粒能带来什么呢？其实什么都带不来，因为真的都是基础颗粒，当你找到一个模型想要学习的时候，会发现各种缺零件，所以说本人强烈反对家长大量囤积基础颗粒，特别是有特价的时候，基础颗粒准备几十套，也没有用。乐高的各个系列本身就是考虑到不同配件组合而设计的，例如房屋组，城堡组，交通组等等，过分追求性价比，结果会发现这些颗粒并不能真正带来更多的可玩性，一句俗话，巧妇难为无米之炊。

4、乐高不是全部

本人的朋友并不痴迷乐高，但信奉一分钱一分货的原则，所以囤积了很多机械组；另一个朋友则是给小孩子报名乐高机器人班（丫孩子才5岁，我真不知道沈阳的乐高机器人学校是怎么限制报名的），我不敢说这种行为肯定不可行，但对孩子来说，这会明显少了很多乐趣。乐高的年龄分段是很有科学依据的，机械组的颗粒复杂性足以让许多成年人咂舌，对一些不满10岁的孩子来说，过分痴迷这些东西并不是什么好事，也许10岁的孩子可能会玩转机械组（身边好像有这样的例子），但我更认为10岁的孩子更适合一些户外活动，与其他的小朋友一起玩，这样对孩子来说更适合一些，毕竟乐高仅仅是一件玩具而已，如果不想让孩子将来从事玩具制造业或是玩具零售业，一些锻炼比乐高更重要。

5、不是所有系列都适合孩子

很多家长会买一些特价，比如说我身边的朋友抢了星战的9492，但这玩意多大的孩子才能理解呢？类似的哈利波特，加勒比海盗，城堡系列都是如此，不能因为特价就买很多，如果自己不是乐高迷，实在没有什么必要买这么多孩子根本玩不懂的系列，就算是可以学习到一些独特的拼装方法，但受限于砖块类型，还不是特别的超值。 罗嗦的半天，主要是想和大伙分享4年里我购买乐高和玩乐高以及陪孩子玩乐高的一些心得。如有不同见解，欢迎讨论，人参和公鸡过年就不要送给我了，谢谢。

null