散热风扇
关注
2398位值友关注
兴趣内容
相关好价
精选
最新
浅谈散热风扇：“呜呜”异响从何而来？
对热爱折腾风扇的玩家们来说，相信大家都有过这样的经历：在特定转速下，机箱里的散热风扇总会产生尖锐而恼人的“呜呜”声。不同于均匀一致的风噪，这刺耳的噪音突如其来，往往令人心烦意乱。然而，它们又是“昙花一现”，难以捉摸，一旦转速略有变化，“呜呜”声便迅速消失了。这恼人而又神秘的“呜呜”声，究竟来自何处？是否有一些办法，避免买到有“呜呜”噪音的产品呢？作为一名热爱折腾的玩家，我对此进行了一些研究。本期文章就将聚焦于风扇“呜呜”异响的成因与“避雷”方法，希望能解答你心中的问题。是什么导致了呜呜声？对于“呜呜”噪音的由来，玩家们一向众说纷纭，莫衷一是。一些散热从业人士认为，“呜呜”声主要源自“扇叶失速”。扇叶失速？要解释清楚“扇叶失速”的情况，我们要从P/Q曲线说起。P/Q曲线揭示了风量与风压之间的关系，每一款风扇都有着不同的P/Q曲线。在P/Q曲线上，横轴是风扇在单位时间内输出的气流量，即风量。而纵轴则是风扇出风侧的气流压力，即风压。曲线与横轴（风量轴）的交点，是风扇不受任何阻力时所输出的风量。而曲线与纵轴（静压轴）交点，则指“使风扇输出风量=0”时，所需要的阻力。P/Q曲线上的明显凹陷之处，是扇叶“失速区间”的特征之一。当阻抗曲线穿过这块区域时，便会发生“扇叶失速”。此时，风扇的效率将会大幅度下降，而噪音则会明显提升。乍看之下，“扇叶失速”的说法似乎非常专业，好像很有道理。然而，事实真的如此吗？显而易见，高度相似的扇叶，应该会有着接近的P/Q曲线，自然也有着接近的“失速区间”。而“相似”在散热领域并不少见——利民TL-B12E与“温柔台风”就是最好的例子。光从造型上就能看出，二者的设计几乎一模一样。除了扇叶内侧的锯齿在B12上缺席以外，无论是叶片末端的圆角，还是风扇轴心的尺寸，两款风扇都如出一辙。这份相似也体现在了风噪测试上。在最大转速下，这两把风扇的噪音几乎没有区别！那么，它们的“呜呜”声也会如此相似吗？答案是否定的。它们确实都有“呜——”的噪音，但在具体表现形式上，二者大相径庭。从听感响度上说，“温柔台风”的呜呜声比利民B12E更加刺耳。而从振动图像上观察，两把风扇也有所不同。“温柔台风”更偏向低频，而利民B12E的频率则更高一些。高度近似的叶型，却有着截然不同的结果。此外，在产生“呜呜”声的同时，风扇的散热效能并没有断崖式的下降。看来，“扇叶失速”的说法似乎站不住脚，它并不是“呜呜”异响的主要原因。在进行了一些测试后，我有了另一种看法——这诡异的“呜呜”声，会是动平衡导致的共振吗？动平衡水准？对一把合格的风扇而言，动平衡自然不可或缺。动平衡水准将显著影响风扇的噪音与寿命。当动平衡较差时，风扇还会有引发共振的风险。事实上，类似的情况已经出现了。“温柔台风”的威名众人皆知，然而少有人提及的是，它的动平衡水准正在逐年下降。在如今能买到的“温柔台风”当中，它们的扇叶往往会发生普遍的偏摆。低转速时，可以明显地发现扇叶边缘正在快速而明显地“上下浮动”。动平衡的缺失直接导致了GT2150的振动表现普遍相当一般，部分个体甚至有引发严重共振的可能。双滚珠风扇的轴噪，一般只在千转以下时较为明显。而转速越高越响的所谓“轴噪”，很可能就是扇叶偏摆引起的振动。类似的情况，便在我的冷排测试中反复出现了。在1550转附近，“温柔台风”的噪音并不是十分夸张。风噪的音调整体平缓，响度也算不上恼人。然而，只要稍微提高转速，在约1625±25RPM的特定转速下，“温柔台风”的异常噪音便达到了峰值。冷排上的风扇发出了如耳鸣般尖锐的“呜——”声，令人不堪其扰。倘若继续提高转速，“呜——”的噪音又会很快消失。在1700RPM附近，“温柔台风”的音调又回归了正常。不再有尖锐刺耳的哀鸣，只有稀疏平常的气流噪音。每一把“温柔台风”的动平衡水准都不尽相同。也正因此，每一把风扇发出“呜呜”噪音的转速区间也都不一样。看来，风扇的动平衡缺陷，是导致“温柔台风”发出“呜——”噪音的主要嫌疑人了。然而，正当我对“动平衡”的结论深信不疑时，利民的风扇产品又刷新了我的认知。在利民的多款风扇上，“呜呜”的噪音又出现了。但是，这些风扇并没有太过严重的偏轴，振动幅值也完全正常——这一次，又是什么导致了“呜呜”声呢？ 材料强度！纵观产生“呜呜”声的诸多利民风扇，它们的成因和“温柔台风”有所不同。因动平衡而产生的共振，不仅会体现在振动图像上，还往往与安装方式有关——只要将“温柔台风”从冷排上取下，甚至是松开固定风扇的螺丝，“呜呜”声的频率便会发生改变。然而，利民系风扇的“呜呜”声与之不同。即便把风扇悬吊于空中，“呜—呜—呜——”的噪音仍然不绝于耳。更诡异的是，不同款式的利民风扇，扇叶造型各不相同，但“呜呜”声却是一如既往。下至价格低廉的TL-C12C工包扇，上到号称“三次元动平衡”的TL-B12，利民的散热风扇全都有不同程度的“呜呜”噪音，近乎无一幸免。可是翻查震动图像，它们的动平衡分明没有问题。“呜呜”噪音仿佛扇叶上的幽灵，看不见、摸不着。在特定转速时突然出现，却又在风扇停转后无影无踪。我花了很长时间定位问题所在，却又总是一无所获。直到在“猫头鹰”的一篇简介中，我终于找到了答案。如同绝大多数物体一样，风扇的扇叶也有其固有频率。当叶片周围的湍流传递到叶片上时，便有可能引起共振。不同于动平衡缺陷导致的剧烈抖动，这种方式引发的振动非常细微，从机械设计的角度来看并不是关键，也很难通过“振动测试”体现出来——这也无怪乎TL-C12C与G12的振幅都毫无问题，可“呜呜”声却异常明显了。此刻，风扇的扇叶就像是扬声器的纸盆。它们都将表面振动传回空气之中，带动周围的气流从而发声。不同之处在于，风扇只会产生刺耳的“呜——呜——”噪音。小小的表面振动，却会导致极大的声学问题。而扇叶材质的强度，正与它息息相关——更坚固的材料能更快地抑制振动，从而最小化人耳所感知到的尖锐噪音。脆弱的材料无力与振动抗衡，在特定转速下便会“余音绕梁，三日不绝”。回看这些产生“呜呜”声的利民风扇，尽管扇叶造型各异，但它们的共同特征，便在于那出奇一致的廉价PBT塑料——材料强度太低了。在利民的高端产品TL-B12E上，甚至出现了极端的“扫膛”的情况——扇叶材料无力抵抗高转速下的巨大离心力，叶轮最终被拉扯变形，与框体外壳发生刮擦，造成不可逆的损伤。高端产品的材料强度尚且如此，低价位风扇的塑料质量更是不言而喻。“呜呜”声既是对人耳耐性的考验，也是扇叶不断振动的悲鸣。归根结底，还是材料缩水惹的祸啊！如何避免“呜呜”声？既然明确了“呜呜”噪音的两大成因——扇叶动平衡问题与材料强度缺陷，是时候谈谈如何“避雷”了。动平衡判断如前所述，动平衡正是导致“呜呜”噪音的一大因素，“温柔台风”就折戟于此。有必要针对它进行研究。扇叶动平衡的好坏，能通过一些方法进行简单测量，手机的“振动传感器”便是其中之一。尽管不同设备的灵敏度各有差异，但在对比之间，我们仍能一窥风扇动平衡水准的高低。站内值友@等等党取得阶段性胜利 更是研究出了创新性的解决方法，通过超声波换能器检测风扇振动，测试更为细致准确。借由动平衡测试，消费者能够避开那些有着“潜在共振风险”的产品。此外，风扇的安装方式也是亟待重视的地方。胶钉、磁吸螺丝、橡胶垫片……它们能够在一定程度上吸收振动，缓解动平衡问题带来的不悦噪声。材料强度特征利民风扇那普遍存在的“呜呜”噪音，归根结底是强度不足。而“框叶间距”正是扇叶材料强度的照妖镜。顾名思义，它指的是风扇的扇叶末端与内边框的距离。可别小看这以毫米计算的细微间隙，它对性能有着巨大的影响。框叶间距越大，泄露的气流量越多，风扇的效率愈发明显地下降。不仅如此，这条缝隙还与材料强度息息相关：在较高的转速下，风扇会承受不小的离心力，扇叶将被拉扯增大。此时，倘若风扇的材料不够坚固，扇叶的形变将会尤为剧烈。如果框叶间距预留不足，扇叶可能与框体发生刮擦，导致严重的“扫膛”事故。也正因此，框叶间距不仅是决定风扇性能的重要指标，还可以作为材料强度的判据。借由框叶间距的大小，推断出材料强度的高低，从而避开存在“呜呜”声风险的产品。将低端风扇与高端产品并排放置，框叶间距上的差距一目了然。这条扇框与扇叶之间的小小缝隙，正是扇叶材料强度的最佳体现。后记令人恼火的“呜——呜——”异响背后，竟然也有着如此复杂的成因；而在散热领域之内，又还有多少问题等待着我们探索呢？这篇文章到这里就结束了，如果对本文内容与风扇选购有疑惑，随时欢迎与我交流！如果你希望了解更多散热方面的内容，可以看看这些文章：希望这些文章能帮到你！
23-09-15
低调/精致/工业级电脑风扇，性能碾压同品其余家旗舰，台达AK-12B 装机分享：
台式机装整机，不管你是装水冷还是风冷，主动散热都必须的用上风扇。关于台式机电脑散热风扇并不是什么新鲜产物，自台式机问世以来就是标配。选择台式机的风扇主要是关注三点：尺寸、 转速、静音。常规尺寸：6CM/8CM/9CM/12CM、当然还有更大的特种机箱风扇。转速当然是越快越好，但是转速越快噪音就越难控制，为了达到一个平衡，很多的散热器并不是只追求转速，他们同时也追求静音，将两者达到平衡。转速：转速一直在个本质上影响着风压，合理的扇叶设计，在一定程度上能提升风压。最近台达推出了台达AK-12B工业级机箱风扇，吸引了很多像我一样追求性能的玩家，这款风扇的优点很多。台达AK-12B工业级机箱风扇展示：台达AK-12B工业级风扇包装是下了功夫，虽然定位为工业级风扇，并没有采用工包，而是采用了独立包装，包装比较精致。包装背面印刷了风扇的整个参数。像书本一样的翻开扉页，台式机风扇厂家是想要全面的展示它的高效性能。厂家强调了几个关键词；Multi-Section（多段式曲面）的叶形设计、Superflo油封轴承。这两个关键词一个是体现的风压和静音的关系，另一是它的寿命。噪音曲线直接给展示，看的出厂家对这款工业级风扇静音的足够自信。相关的配件也是非常丰富，一拖二接线，水冷、风冷各4套螺丝、无需额外再购买螺丝。同时也对这款风扇的独特扇叶设计进行了简单的介绍， 也就是说这款台达AK-12B工业级机箱风扇是经过特殊和合理、科学的设计的。看到风扇，整体做工的确是工业级，没有什么花里胡哨的设计，一切都是以实用为基准点。台达AK-12B工业级机箱风扇为标准的厚度，尺寸为12X12X2.5CM ，是标准的12CM风扇。基本上大多少的标准机型都采用这个尺寸的风扇。台达AK-12B工业级机箱风扇做的比较的厚实，拿在手里也比很多的风扇要重，从材料的外观上能看的出，它的外观表面有一些拉丝的颗粒感，这并不是模纹，而是这种材料应力释放的表现，属于正常现象。虽然外观看起来没有其余的风扇美观，但是它是真材实料的用了PBT-GF30FR（17）材料。它属于PBT的改性材料，在材料内加入了30%的玻璃纤维，增加材料的耐用度。很多服务器的机箱内部的塑料件都采用了这种塑料。这种材料的特性就是，硬度高，强度高，耐磨性强，耐高低温，适合各种恶劣环境。相比传统的风扇只要承受60℃高温就算不错的表现，台达AK-12B工业级机箱风扇是能承受70℃高温，具备阻燃性。风扇的扇叶采用的了多段式曲面扇叶，扇叶的弯曲为顺时针的方向，扇叶是比较的宽大，外宽内窄的设计。7片前置的扇叶的布局。最高2500转满速状态下可以达到129.1m³/h。这个数值简单的给大家分析下，当前很多品牌的旗舰级产品很多都达不到这个水准，同价位的产品更是难以想象。背面采用了11片导风叶，相比传统的4支柱框架，不仅仅是更牢固，同时导风性让风压阻力更小，出风更强劲。日常我使用电脑的时间比较长，电脑都是高负载状态下运行，我用的是神龙水冷，价格也近3K水准的水冷，散热表现其实已经不错，但是使用这款风扇，整体的散热又降了2°、重点ROG原装的风扇200多，而它风压强，价格还不贵。SuperFlo轴承在长时间的运行中，也特别的安静，几乎可以说它高速运转的过程中，感觉就像是静止状态。对于这次入手的台达AK-12B 12cm机箱风扇，我有2点感慨：价格不贵，性能型风扇，稳定性特别高，2500的转速，大机箱我建议配置4个，能做到机箱对流风冷散热。它比很多品牌同价位的要好上很多。由于这款是没有RGB灯效，我建议厂家出RGB版本。
从“FDB”到“磁悬浮轴承”：散热领域的文字游戏
2025年的ComputeX大展上，所谓的“FDB轴承”又一次大行其道。我想，是时候再一次谈谈它背后的本质了——从“液压轴承”、“FDB”，再到玄乎其玄的“磁悬浮轴承”，它们的技术本质到底是什么？这篇文章基于此前的内容修改而来，全文约3000字——就让我们先从“液压轴承”说起吧。“液压轴承”“液压轴承”——更严谨的说法或许是“套筒轴承”——通常是基于金属粉末压固、烧结后形成的制品，是粉末冶金的技术
25-05-22
降价后的振华巨风风扇值得入手吗
作为为数不多的120mm扇子中30mm厚扇，巨风拥有绝对的颜值、做工和价格，滚珠轴承也避开了和t30一样的赛道，俊美的框架紫色脚垫在颜值上是工业风扇无可比拟的。如今99元的价格对比之前249的价格确实是香香至极，但是当通电之后还是挺失望的。这失望该归罪于jd物流，还是振华呢？这快递包装套着一层塑料袋就来了，对于一把滚珠轴承的风扇怕是致命打击，打开包装更是血压飙升，遥控器就在扇叶上方，还好没有遭到重压，这操作只有厂家来负责了。另：缓震袋的泡泡几乎都是瘪的！通电，遥控器要想使用就需要进bios里把pwm智能调速关了，不然遥控是没用的。关闭pwm，用遥控制低档2000转固定转速，怕是放书桌上的机箱很难接受这样的噪音，动平衡状态还好。（如果接调速器在单纯的dc模式下也就是只接电，遥控是没用的）调节到中档，手机显示到了2.4，手拿着震感明显，开到满速那就这动平衡堪忧！并且夹杂着坏了的滚珠轴承滋滋声。快递包装缓震不到位，厂家产品附件包装不严谨，还是扇叶动平衡本身就很的问题？作为爱好者吹毛求疵一下：再尝到了动平衡非凡的三洋9ra，和新上市的pentawave p12e，这巨风还香吗？99元的价格换来的是动平衡的摆烂，值吗？（固定机箱使用是没问题的）
6.89的机箱散热风扇
带有彩灯的风扇看起来就舒服，光的颜色非常炫酷，风量大，噪音低，安装简单，电脑的降温有很大的明显，玩游戏不必在担心散热的问题了，让电脑更流畅，心情更愉悦。
业界静压最高的12025防水风扇!
SANYO-DENKI，相信是玩家们耳熟能详的工业风扇制造商。这家厂商以优异的性能、出色的动平衡水准与可靠的质量而闻名。山洋旗下的9S、9RA型风扇 深受爱好者们认可。近期，这家厂商更发布了新一代防水风扇9WPA，主打空前的静压表现。山洋9RA-12025风扇山洋以“SANYO DENKI Develops 120 × 120 × 25 mm Splash Proof Fan with the H
25-02-09
7块钱买个USB机箱风扇 迷你主机不热了
今年的夏天实在是太热了！用迷你主机干活儿，温度时不时飙到80-90摄氏度，虽然也能正常运行，但总觉得不稳，游戏时也会有撞墙降频的问题…前几天站内推的这个USB机箱风扇，到手价才7块多钱，赶紧买了一个玩玩，用上后效果还不错啊！把主机竖着放，让风扇把气流送到进气口，也能让气流带走机身和底部的热量，最后能把CPU温度降低5-8度左右，效果还是很明显的。但可惜风扇的转速不够高，可能是12V的风扇，USB的5V带不动吧…各位感兴趣的话可以玩玩试试，几块钱买来试试也行。当然，这玩意做工挺拉垮，凑活能使，要求高的话，建议自己用机箱风扇改。
知乎
5块多的散热风扇囤一点
最近要组一台nas玩，一直在慢慢的买配件，看到这个先马的散热风扇15.78两个，赶紧下了一单，后面价保了几次，最后到手价是5.39一个。不过这个散热风扇的转速只有1000rpm，不确定散热效果满不满足，到时候再测试一下。
12cm 台达散热风扇 改USB供电
因为最近受不了PDD的诱惑，618之前入了他的会员。入了才发现又是一个坑，必须不断消费后才能拿到4个无门槛5元红包。既然已经上车，那就没办法了，买小东西首选拼多多了。正好最近刚买了2块西部数据16T氦气硬盘。考虑到天气渐热，为了创建一个良好的运行环境，就想为四盘位的硬盘底座加装一个风扇进行散热。之前是用了一个小米便携小风扇，感觉还是欠点意思。虽然家里有一些多出来的电脑散热风散，但都是原来主板上的四针供电接口。如果去改，或者买转接头，有点麻烦，不如直接买USB供电的电脑散热风扇。拼多多上，这个是少数几个标明品牌的，虽然价格贵那么一点，但台达好歹也是台湾专门做电脑OEM的厂家了，风扇轴承这个核心部件用好用差还是有点区别的，姑且试一试。拿到手，上机实测，比较满意。（1）整体做工不错，虽然谈不上非常细腻，但起码没毛刺，表面平滑，中规中矩（2）USB供电改得不错，做工比预想的好。线材用了24AWG，拼接处不太明显（3）风力比小米的大，放在底座旁3cm处，能穿透硬盘间隙。我坐着，脚面也能感觉到（4）静音效果比较好，书房安静时只能听到一点风噪声，24小时运行稳定，说明用的轴承还是比较好的，很好实现了硬盘底座散热的目的。（5）附赠了螺丝，虽然没用到，但质量看着挺好，心里舒服。两个风扇券后价格25元，多多钱包添加银行卡送了5元，实付20元，性价比可以。拼多多这次购物体验很好，没有翻车^o^
低调光污染：利民散热风扇tl-s12 argb
换了机箱后，水冷加上机箱内其他风扇，开机后太晃眼睛，但是关了一点光污染都没有又觉得太黑，于是上多多找看有没有不那么炫目的风扇，最后选了利民的s12，在多多的利民官方旗舰店买的，工包，二十来块钱一把，两个反向出风，一个正向出风，正向的居然比反向的便宜，装上后最大感觉是亮灯眼睛舒服了，整个风扇只有正反两个细细的argb光圈，完美支持主板的联动，而且噪音比原来的c12要小，比较安静，做工也比工包的c12要好得多，风扇正面左上角还有利民的英文商标，全黑扇叶和机箱整体也很搭！
最新好价
热门好价
